Akik szerint nincsennek a feketék szisztematikus elnyomás alatt, mivel magyarázzák a bűnügyi statisztikákat és a jövedelem különbséget a rasszok között?

Ha akkora elnyomás lenne nem tudnának érvényesülni a tehetséges feketék. Lássuk be, bőven van belülük a színészi, zenészei pályán. Rengeteg jó fekete sportoló van, és sok fekete értelmiség is.

Sajnos az egyikük Facebook cenzúra áldozata is lett miután csinált egy videót arról, hogy miért negatív dolog a BLM mozgalom

Egyrészt genetika: az afrikai feketék átlag IQ-ja erősen alulmarad a fehérek átlag IQ-jával szemben, így az afroamerikaiak átlagos IQ-ja sem sokkal jobb.

Másrészt környezet: a szegénység visszacsatolja a helyzetet, és ott van az erőszakos gettókultúra ami semmit és senkit nem tisztel, csak az erőt. Hozzátenném: a szegénységből nem következik a barbárság sem a bűnözés.

Egyszerű. Sokan rossz környéken élnek. Ha azt látod, hogy azok vannak jobb helyzetben akik drogot árulnak, beállnak egy bandába ezt fogják tenni. Emiatt kimarad a suliból, nincs kitörési lehetőség.

Ez egy olyan dolog amin próbálnak segíteni. Ha utána nézzel vannak ingyenes helyek ahol a fiatalok délután jobb közegben lehetnek, láthatnak jó példát. Néhány éve egy fekete profi balerina azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a kis tütüjében bement a gettóba és megmutatta a gyerekeknek,hogyha kitartóak akkor ők is elérhetik az álmukat.

Kérdező

Nálunk nincsenek feketék. Mégis van egy kisebbség, akiknél hasonló a bűnözési statisztikában a százalékos arány. Miközben nálunk soha nem volt rabszolgaság, a szocializmusban mindenkinek kötelező volt iskolába járni és kötelező volt dolgozni, senkinek nem volt többje a másiknál az átlagemberek között. Vagyis az elmúlt 70 évben kicserélődött már az a népesség, akik még a háború előtti szegény-gazdag világban éltek és cselédként kellett dolgozniuk a megélhetésükért. Mégis ott van a mi bűnözési statisztikánkban ugyanez.

Tudom, hogy a libsik mindenáron mindig másokat akarnak hibáztatni egy kisebbség nyomoráért, de ez most nem jön be.

Igen, VALAHA volt elnyomás a feketéken. de azok az idők már régen elmúltak. Ahogy nálunk is más lett a világ, úgy ott is. Nálunk a szocializmus hozta el ebben a változást, ott meg a hippi korszak.

Egyszerűbben: azért van több fekete a bűnügyi statisztikákban, mert több a fekete bűnöző. Pont.

Nincsenek elnyomás alatt, de előítéletek attól még bőven vannak - nálunk sincsenek a romák elnyomás alatt, mégis megy a cigányozás és nagyon sokakban vannak előítéletek.

A feketéknél társadalmi okai vannak. "Gyökértelenül" rabszolgaként érkeztek, a felszabadításuk után is vagyon, családi háttér és un. tőkejavak nélkül voltak. Egyszerű kétkezű, vagyontalan munkások -> alacsony iskolázottság, melósok. Egy szegény ember tanulatlan gyerekei jóval nagyobb valószínűséggel "öröklik" a szegénységet, csak nagyon kevesen tudnak belőle kitörni. Eredmény = szegregáció. A városokba betelepülve sem lett jobb a helyzet, csak gettók jöttek létre.

Perifériára szorult, hátrányos szociális és társadalmi helyzetű emberek között meg mindig magasabb az átlaghoz képest a bűnözési ráta. Hiába van egyenlőség, kiből lesz nagyobb valószínűséggel orvos? A főorvos szülő gyermekeiből, vagy a kétkezi betanított melóséból? Az egyes társadalmi csoportok között a valóságban igen kicsi az átjárás - még akkor is ha van rá példa. Kiből lesz farmer, a farmer fiából, vagy a kétkezi melósból aki a heti lakbért alig bírja kifizetni nemhogy földet, traktort vegyen.