Az afgánoknak hogy nem esik le, hogy mennyire visszamaradott, primitív társadalomban élnek?

" tény, hogy elvileg volt egy 300ezer fős afgán hadsereg, felfegyverkezve"

Pont ez a lényeg, hogy nem volt. 300 000 papírkatona volt, amiből talán 70000 létezett is, abból 40000 talán kiképzést is kapott (és az is teljesen alkalmatlan volt a gerillaharcmodort alkalmazó tálibok legyőzésére), amiből jó, ha 5000 volt harcképes. Hiába kaptak felszerelést, annak nagy része leselejtezett vacak volt, utánpótláshálózat, tartalékalkatrészek, üzemanyag, és lőszer nélkül. A katonák nagyrészének a felszerelése írd és mondd egy egyenruhából, sisakból, késből, vizespalackból, a fegyverből, egy tárból, és 5-10 lőszerből állt. Élelmiszer, tisztálkodási szerek és lehetőségek, vízellátás nulla, szervezettség nulla.

A másik oldalon pedig ott van egy 25 éve folyamatosan harcoló, a gerilla harcmodort tökéletesítő, tapasztalt, jól szervezett, rugalmas, vállig felfegyverzett Talibán. Aki azt hiszi, hogy a tálibok kecskepásztorok gyülekezete, az ÓRIÁSI tévedésben van.

Egy felnőtt afgán ember fejben ott van nagyjából, ahol egy magyar ötödikes, hatodikos általános iskolás. Ez alapintelligencia kérdése. Azt nem értik, hogy nálunk miért nincs rokonságon belül házasság meg gyerek, náluk meg unokatestvérek simán házasodnak, sőt még a szűk családon belül testvérházasság is dúlik, és nem értik az afgánok, hogy ezen mit problémáznak az amerikaiak, az európaiak és az oroszok, a vér miatt? És akkor csodálkoznak, hogy milyen sok fogyatékos gyerek születik.

Volt 2011-ben a nagy holdfogyatkozás, még az okosabb törzsi vezetőnek – aki volt talán nyugaton is – sem tudták elmagyarázni az ISAF-os katonák, hogy ez egy természetes dolog: eltakarja a másik bolygó a holdat – erre mondja, „dehogy, ezt miért mondjuk, itt a világvége, mind meghalunk, egy farkas lenyeli a holdat”, és egész éjjel kántálták az Allahjuknak a fohászkodást, hogy mentse meg őket, aztán mit adott isten, hajnalra jön vissza a Hold, és akkor mondták hogy „na, Allah megmentett minket, örüljetek, mert titeket is megmentett”.

Nehezen alszanak az Amerikaiak és csatlósaik, mert nyitva vannak az ablakok a melegben, a falusiaknak kinn az imaszőnyegük, és egész éjszaka ordítanak.

Csatornázás semmi, az utak nagy része poros, mocskos, sáros. Cső vezet ki a ház falából, ott folyt ki a szennyvíz, szépen megszáradt, aztán porként lélegezhetik be a helyiek. Aki abba születik, annak nem gáz, de különben simán lehet az ilyen miatt megbetegedni. Angolvécé sehol, mennek a pottyantósba, viszik a kis kancsóikat. Nagyon sok vályog- meg sárház van, pedig Kabul a főváros. Durva a kontraszt, mert a poros, mocskos, lepukkant házak mellett néha van, hogy a pénzes embereknek viszont puccos házuk van, kerttel, medencével, és helyi lefizetett kőbunkókból álló őrsereggel.

Az afgán rendőrök és katonák hasissal élnek, a törzsi vezetők meg bacha bazit gyakorolják.

A leírt helyzetből teljesen világos: teljesen hülyének kell lenni ahhoz, hogy ezt a helyzetet az amerikaiak ne ismerték volna fel, már az első időkben. Ott a mentalitás, az általános emberi létezés megváltoztathatatlan. És a demokrácia megvalósíthatatlan. És a többségnek jó is a Talibán, max 10,000 ember akar Nyugatosodni.

#13

Most hogy elolvastam mit írtál, szerintem az lehet a gond, hogy az egész egy szép terjedelmes közhelyparádé.

Mint amikor azt hiszik a magyarokról, hogy bő gatyában és kalapban járnak, és karikás ostort csattogtatnak.

#14 / hypno

Mire jó tagadni, hogy a Harmadik Világ olyan hely, amibe értelmetlen invesztálni, sem az Oroszoknak nem sikerült, pedig 10 évet voltak, sem az Amerikaiaknak, ők 20 évet, mivel magyarázod, hogy kivonultak, és 2 - 3 nap alatt összeomlottak, teljesen meglepte őket, tudták, hogy össze fognak omlani, de nem erre számítottak, hogy 2 - 3 nap alatt, hanem "csak" 4 - 5 hónap alatt.

#15

Az egy dolog, hogy már többször bebizonyosodott, hogy minden nációt hagyni kell a saját társadalmi berendezkedésében élni hagyni. Az afgánokat sem kellett volna sem a kommunizmus, sem a nyugati demokrácia irányába terelgetni. Ha ők törzsi körülmények között akarnak élni, akkor éljenek úgy.

Az meg egy másik, hogy amiket írsz - vagy ha nem te vagy a #12 válaszoló akkor ő - az ország lakóiról az nettó hülyeség. Nem is idézek belőle mert akkora marhaság és semmi nem igaz belőle.

Én vagyok a #12-es.

Miért, nem csak az Afgánokról lehet "sztereotípiákkal" írni, amilyenre sikerült ez, hanem Pakisztániak, Indiaiak, Bengáliak kapcsán is lehet hasonló nettó hülyeséges leírásokat kikerekíteni.

Vagy a Szaúdiak.

Vagy Fekete-Afrikáról is.

Vannak egy fokkal objektívabbak, azok is lesújtók, nem csak ez lett bántó. Pl. hogy etnikailag teljesen kevertek, nem is szabadna létezniük, hanem fel kéne osztani őket a sikeresebben megalapozott környékbelijeik, mint Irán, Türkmenisztán és társai között.

Amúgy itt azt nem értem, elismered, hogy az Afgánoknak nem kell semmilyen Nyugati berendezkedés, jó nekik a törzsi berendezkedés, akkor mégis miért harsogják a politikusok, hogy "humanitárius válság van" ?

#17

Persze, sztereotípiákat mindenkiről lehet írni, de te most az afgánokról tetted egy afgánokról szóló kérdés kapcsán. És attól hogy másokról is terjeng egy csomó alaptalan marhaság, még nem lesz elfogadhatóbb amit írtál.

A humanitárius válság nem azt jelenti, hogy kialszik a nyugati demokrácia lángocskája, hanem hogy nincs kajájuk a nyomorultaknak, a napi ötszöri imával meg nem laknak jól.

# hypno:

A humanitárius válság az nem egy csapásra, hirtelen, 2015-ben vagy 2021-ben történt dolog, ahogy az ENSZ / EU-s politikusok műfelháborodnak, hanem Évtizedek óta, 50 - 30 éve mind Délnyugat-Ázsiában, mind Afrikában.

A kéksapkások kezét szándékosan megkötik, sok hasznukat nem veszik, a franciák egy teljesen elfajzott gyarmati maradványokat tartanak, az USA néha felajánlja segítségét, de elutasítják (mint pl. Szomália), és azon kívül meg átmegy öncélú háborúzgatásba.

Afganisztán a főtémánk, a sztereotípiák kiegészítéséül szánnék egy újabb infót, ez mennyire lesz valóságos ?

Afganisztán nyugati felén az Iránt is alkotó perzsák élnek, a keleti részén a Pakisztánt is alkotó pastuk. Délen beludzsok, északon, az ún. Afgán-Turkesztánban türkmének és üzbégek. Északkeleten tádzsikok. Mind-mind le vannak az anyaországukról kanyarítva. A "csücsökben" kirgizek, nurisztáni és pamíri népek. A középső hegyekben pedig hazarák, vagyis perzsául beszélő mongolok, akik ráadásul nem is szunniták.

Papíron húzták meg véletlenszerűen a határokat és tákolták össze Afganisztánt, jobb lenne felosztani, és a környező helyiek között újraosztani, nem pedig rájuk erőltetni a nyugati világrendet, ami nem megy.

#19

Afganisztán határait nem vonalzóval rajzolták, mint az arab és afrikai országokét.

Afganisztán egy elég régi ország. Mai formájában a 18. század óta létezik és sokkal nagyobb volt mint ma. Az, hogy a brit befolyás határa a jelenlegi országé is lett, csak a véletlen műve.