Hitler miért nem az osztrákokat emelte fel a németek helyett?

Akiket lepontoztak azokat én felpontoztam és akiket felpontoztak, őket lepontoztam.

Ennyi.

Mindezt azért, mert akik fel lettek pontozva, minden bizonnyal azok is tették a lepontozásokat. 😁

Orbán is csak mondja, hogy a hazája javát akarja... meg is tesz érte mindent, hogy megszerezze. Más kérdés, hogy a haza látja kárát, ez Orbánt nem érdekli.

Hitlerrel kb. ez volt, sok korrupt embert állított maga mellé, a katonai fejlesztéshez is pénz kellett. Ausztria iszonyatosan rosszul járt még akkor is, amikor ki sem tört a háború. Az állam és a zsidóság vagyonát gyakorlatilag lenyúlták, és nem Ausztria területére fordították, cserébe nem adtak semmit.

A bukás papírforma volt, a kérdés csak az, hogy mikor. Berlinben is ledobhatták volna az atomot.

Talán ha Sztálinnal megtámadás helyett szorosabb szövetséget köt, és maga mellett vonja be a háborúba akkor talán egy pici fokkal nagyobb esélye lett volna. Ez persze lehetetlen lett volna, hacsak nem ajánl valami hatalmasat Sztálinnak, ahogy Lengyelország esetében tette.

Nagy-Britannia elfoglalása, de legalábbis kiéheztetése struktúrájának lerombolása is feltétele lett volna a túlélésnek, a D-nap elodázásának. De akkor is ott lett volna az USA, ami állandó fenyegetést jelentett volna.

Hitler gazdaságpolitikája meg fenntarthatatlan volt, csak az újabb és újabb területek javainak feléléséről szólt, de az elfoglalt területek gazdasági felvirágoztatása, fenntartása már nem, így egy pont után nem mehetett volna, ha nincs újabb elfoglalt terület, viszont akkor már a szövetségeseivel szemben kellett volna háborúznia. Akkor viszont minden szövetségesének a bizalma megrendül benne, és azért lett volna neki annyi.