A menekültek, az áldozatok vagy az állam a felelős a durvuló erőszakért?

"Ez egy ennél összetettebb probléma. A baj az, hogy ezek az emberek egy teljesen más kultúrális közegből jöttek és általában tragikus múlttal rendelkeznek. Van köztük, aki tud integrálódni, van aki esélytelen, van aki csak bő segítséggel."

Sokan konzervatív törzsi iszlám környezetből jönnek, amit nem könnyű feladni és integrálódni a szabados nyugati kultúrába. Ha segítséget is kap ehhez, lehetnek belső gátak. Másik dolog, hogy az integráció kétirányú dolog. Ha az őslakosok nem nyitottak, hogy befogadják őket a társadalomba, társaságba, családba, akkor marad a szegregáció, kirekesztettség, frusztráció.

Ha az állam abban is felelős, hogy ha nincs integráció, legalább a közösségek egymás mellett élését kellene engedni a feszültségek csökkentése végett. Például a Közel-Kelet mintaállamában is jól működik, hogy az integráció, összeolvadás erőltetése helyett párhuzamos társadalmak vannak és a zsidók, muszlim arabok, keresztények megvannak egymás mellett. Ausztriában a beáramló migránsok 80-90%-a fiatal fiú, férfi. Így nekik még nehezebb párt találni, nem csak kulturális, politikai okok, idegenellenesség miatt, hanem matematikai, természetes demográfiai okok miatt is. Ausztria, Németország, Franciaország... viszont ma már nem engedi, hogy a fiatal migránsok, menekültek hazatérjenek nyaralni, ismerkedni vagy ha házasok, akkor családlátogatóba és legális keretek között hozzanak párt maguknak a választott új hazába. Ezért nem csak az integrációs politikával lehet gond, hanem a túl szigorú bevándorláspolitikával is, ami ellehetetleníti a menekültek legális bevándorlását és a családegyesítéseket.