Az Amerikaiak miért járnak élen az atom alkalmazásában, a Németek meg atomellenesek ?

Nem azt írtad, hogy a szénerőműnél tisztább az atom, hanem azt, hogy az atomnál tisztább, környezetkímélőbb energiaforrás nem létezik, ami úgy hülyeség ahogy van, de a késő esti fáradtságodra fogom, mert biztosan nem ezt akartad írni. A 4 lepontozó, aki szerint az atomerőmű a legtisztább, legkörnyezetkímélőbb energiaforrás, az meg annyit tud, hogy lepontozgat, de értelmes indokot nem tud írni, hogy miért lenne az atom a legkörnyezetbarátabb.

Nem mintha csodálkoznék, ez a gyk.

"z meg annyit tud, hogy lepontozgat, de értelmes indokot nem tud írni"

Mégis mit vársz? A politika kategórtiában lévő kérdésnél szeretnél elfogadható, tudományos választ?

A tudomány kategóriába volt már egy rakás ilyen kérdés, volt ahol 100+ részletes válasz született, forrással, indoklással.

Itt a politikában nem fogsz ilyen választ kapni és ez és a lepontozások is jól példázzák azt, hogy mekkora butaság populista politikai kérdést csinálni az energetikából..

Ha komoly válaszokat szeretnél akkor fáradj át a tudományokba és írj ki te is egy kérdést, vagy olvasd el a korábbi 150-et.

Nincs általános "tiszta" energiaforrás, mindenféle energiatermelés a környezet megváltoztatásával jár, mindegyiknek megvan a maga kockázata.

Az energiatermelés szempontjából a "legtisztább" módszert csak a helyi környezeti adottságok függvényében lehet meghatározni. Ahol megvannak az adottságok, ott simán lehet a vízenergia használata sokkal jobb megoldás. Ahol olyanok az adottságok és hatékonyan kihasználható, ott a geotermikus energia is lehet tisztább.

Ahol meg semmi nincs csak a fosszilis energiahordozók ( mint pl nálunk ) ott... :)

És ez még csak egy általános szemlélet, mert e mellett figyelembe kell venni egy rakás költséget és tényezőt,mert a végső energiaár is lényeges szempont - bár ha van hajlandóság a lakosságban a felár megfizetésére akkor mindegy.

Azt is figyelembe kell venni, hogy pl nálunk az ország fele nem akar atomenergiát ( az indok kimerül valszeg a Csernobilnál ), de amikor tizenéve felvetették, hogy csinálnának Zemplénben egy tározós erőművete az Aranyos-patak völgyéből akkor az egész megye összezárt, hogy ez kizárt és mindenki elutasította. Na most ha a svájciak vagy osztrákok nemet mondtak volna anno a vízenergiára és nem építettek volna erőművet...

Odaát több kérdésnél is normálisan körve volt járva az energiatermelés témája, itt a politikában mindig csak fröcsögés van.