Amennyiben Sztálingrádnál nem fordul meg a hadihelyzet a nyugati szövetségesek partra szálltak volna '44-ben Normandiában?

Semmit. Halogatnak még egy kicsit, aztán bevetik 45-ben az atombombát annyiszor, ahányszor csak kell. Egy is elég lett volna Hitler fejére és máris összeomlik az egész.

Szerintem ez esetben sokkal tovább elhúzódott volna a háború, egyszerűen azért, mert a keleti front már nem vont volna el erőket a náciktól, de idővel így is buktak volna a nácik. Az amerikaiak ez esetben Európában is bevetettek volna atomfegyvert, viszont sem Japán, sem a németek nem adtak volna meg magukat emiatt. Viszont idővel a németek nem bírtak volna az emberveszteséget, illetve a hátországuk hadiparát is szénné bombázták volna az angolok, amerikaiak, és szerintem az olasz frontot így sem tudták volna akarmeddig tartani, tehát legkésbőbb 1946-48 körül így is megtörtént volna egy normandiaihoz hasonló partraszállás, de nem biztos, hogy ugyanott történt volna. Ebben a verzióban a világhaborúban háromszor nanyian is meghaltak volna, mert egyrészt atombombák, még több hagyományos bombázás, további harcok a japan szigeteken és Kínában, konstans lázadások a nácik által megszállt területeken, koncentrációs taborokban még több zsidó kivégzése, beleértve az orosz hátország zsidó lakosságát is.

45-re megvolt az atombomba onnan már eldőlt. Hitler mit tud csinálni egy atombombával?

Az itt atombombázó idiótákat nem zavarja az az aprócska tény, hogy ha Németország keleti részét nem foglalják el a ruszkik, akkor az amcsiknak soha nem lett volna atombombájuk? Sőt a jenkikre nézve igen rosszul alakult volna a helyzet.

Ott tárolták a németek Da'at Yichud technológiát!

Kinő a nő aki nő.

Igen, erről egyeztek meg Teheránban.