Kellett egyáltalán a kommunizmus a világnak?
Jobb lett volna, ha meg se születik.
Rengeteg kárt okozott.
"Te komolyan műveletlen barbár vagy! Esterházy az egyik legrégebbi Magyar nemesi család. NEM ZSIDÓK! E. Péter pedig a grófi ág leszármazottja. Ez nem a wikipédián múlik!"
Akkor biztos az MTV-nél Betlen János is gróf nem?:))) ahhogy képest hogy a médiában szinte mindenhol zsidók ülnek,talán a takarító meg a portás nem zsidó:))))) talán.
Akkor bizonyára gyurcsáy volt cigány szóvivője is nemes ugye?:D Daróczy Dávid CZY-nal? eredeti neve csoli, honnan kölcsönzött magának cigány létére ilyen szép nevesi nevet CZY-nal?:)))) és a zsidók honnan jutnak ilyen jól nemesi nevekhez, Pl az mszp-s mesterházY attilla közben meg MANSTEIN volt:)))) no nézz oda ki a műveletlen?:))))
"no nézz oda ki a műveletlen?"
TE VAGY! Betlen János nem a grófi Bethlen (h-val) családból való, viszont Esterházy Péter a volt magyar miniszterelnök gróf Esterházy Móric unokája!
Butaság ha fájna, ordítanál.
"TE VAGY! Betlen János nem a grófi Bethlen (h-val) családból való, viszont Esterházy Péter a volt magyar miniszterelnök gróf Esterházy Móric unokája!
Butaság ha fájna, ordítanál"
Hol látott ott !-jelet? én kérdőjelet tettem:)))
Valóban? hát ez nem tudtam, Nagyapja Esterházy Móric gróf, 1917-ben Magyarország miniszterelnöke volt. Édesapja gróf Esterházy Mátyás (1919–1998), édesanyja zsidó nő, Mányoki Irén Magdolna (1916–1980). Felesége: Reén Margit. Négy gyermek – Dóra, Marcell, Zsófia és Miklós – édesapja. Hát nem fáj a butaság?=(((
Vona Gábort nem vette még nagyító alá? idelye lenne őt is!
"Vona Gábort nem vette még nagyító alá? idelye lenne őt is!"
Ős is zsidó! Aki ilyen szintre ér a hatalom létráján automatikusan zsidóvá válik. Nem vetted még észre?
(ideje nem ly)
"Ős is zsidó! Aki ilyen szintre ér a hatalom létráján automatikusan zsidóvá válik. Nem vetted még észre?
(ideje nem ly)"
Eltalálta, miért talán kik vannak hatalmon és kulcspoziciókba? vagy soros györgy miért mondta egy szdsz-s kongresszuson az egybegyűlt zsidóknak "mindenhol meg kell szereznünk a kulcspoziciókat,média,kormány állam intézmények stb" biztos csak nyelvbotlás nemde?
"Viszont az, hogy kialakult, és elsősorban Oroszországban nyert teret, teljesen törvényszerű volt. A kommunizmus a kapitalista illetve a feudális kizsákmányolásra adott válasz, logikus ellenreakció volt."
Ilyen kizsákmányolás az imperializmus, és a 19 sz. elején divatba jövő abszolutizmus okozta. A 'feudalizmusról' ilyen egyházellenes, középkorellenes meséknek valószínűsége kritikán aluli. Az egyház nem a középkorban romlott el, hanem akkor, amikor az egyház hagyományait mit sem kímélve világi laikusokat tett a püspöki székbe, innentől kezdve jött létre a babonaság, és a boszorkányüldözés. Az Egyház a tridenti zsinaton azonban visszaállította ezt a kaotikus állapotot. A parasztokban keltett mesterséges presszió csak az arrogáns földesuraknál volt divat, egyedül a zsidókat érte a megkülönböztetés, tehát lényegében Marx a saját érzéseit plántálta bele doktrínáiba. A parasztok csücsültek a fenekükön; a szegény, ámbár tehetséges tanulóknak ösztöndíj révén, vagy összefogás révén volt lehetősége tanulni. A parasztok később (Horthy-rendszer) tanulhattak általános iskolában, kötelező volt, DE az egyetemeknek, középiskoláknak nem a hülye tanulókat választották ki, így az alsó rétegek tudtak írni és olvasni, de az egyetemeken nem volt túljelentkezés, meg iskola-utálat, és volt fegyelmezés. Önmagában ilyen elnyomás 19 sz. előtt nem létezett, ezeket az össze-esküvés elméleteket különböző ideológiák és azoknak képviselői használtak ki.
"Ha valaki tudja, hogy a 19. században hogyan bántak Nyugat-Európában a munkásokkal, hogy terhes nőket, gyerekeket dolgoztattak napi 12-15 órában nyomorúságos bérért, hogy mennyire megalázták a parasztokat a cári világban, és milyen ordítóak voltak a társadalmi különbségek Latin-Amerikában, akkor nem csodálkozik azon, hogy tömegek szomjaztak a forradalmi változásokra."
Ez így van, de ez már az újkor divatja volt. Abszolutizmus-imperializmus, és a liberál-nacionalizmus (klasszikus francia értelemben ez a két ideológia, liberalizmus, és nacionalizmus egyek) küzdött egymással. Egyik se konzervatív irányzat.
"A szocialista, egyenlősítő gondolatok (mint például a felvilágosodás tömegirányzata is), az értelmiség köreiben fogalmazódtak meg, vettettek papírra, és ezen körökben több volt a zsidó, mint a parasztok között."
A felvilágosodás "liberál-nacionalizmusa" hasonló volt Marx "liberál-szocializmusához", a státuszforma ill. a társadalom berendezkedésekor volt lényeges differencia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!