Bűnösnek találták volna Derek Chauvint (George Floyd halála) akkor is ha nem lett volna ekkora média visszhangja az ügynek?

8

Mondom, itt ha már valaki fehér és heteró, és elfogadja a biológiai nemét, eláshatja magát..szép új világ..

Vicces, hogy itthon a gyilkosságért halálbüntetést szajkóznak az emberek, de ha egy fekete ember a sértett (nem tudom, hogy bíróság jogerősen elítélte-e valaha G. F.-ot, de egyezzünk meg annyiban, hogy ha igen, akkor sem lehetséges őt egy utcai járőrként önhatalmúlag megölni!).

Valószínűleg igen, és remélem, hogy megfelelő precedenst is fog jelenteni, mert nap mint nap lehet olvasni rendőri túlkapásokat az Államokból.

“Összeleverik a sokkolót és a pisztolyt”, “fegyvert látnak egy 13 éves gyerek kezében”, aki mellesleg feltett kézzel állt a rendőr előtt.

Szánalmas, hogy miket megtehetnek ott a rendőrök, szigorítani kellene mindenképp a használatukat és magát a fegyvertartás lehetőségét is magánemberként.

Előtte lövöldözött a srác és menekülés közben eldobta a pisztolyt. Nem mondom, hogy le kellett lőni, de azért igen sokat tett érte.

A másik fekete nő, meg késsel támadt egy fehérre, miközben ott voltak a rendőrök és 4x is rászóltak. Hagyják hogy keselje meg, csak mert fekete ? Amiatt is tüntetés kezdődött egyébként:D

Floyd egy drogos bűnöző volt, terhes nőket vert földig, öregeket rabolt ki, hamis pénzzel üzérkedett, amikor meg rajta kapták ellenállt. Túl is volt adagolva. És ebből csináltak egy hőst.

Vicc az ítélet, a családja 27 millió dolláros kártérítést kapott, a rendőr meg ülhet vagy 40 évet.

Igazságos lett volna mondjuk 2-3 év a rendőrnek, mert túlkapás volt, nem kellett volna rajta térdeljen annyit, ez viszont tény - ha lelövi és nincs a média felhajtás, akkor kevesebbet kap a rendőr, tekintve, hogy Floyd ellenállt és szép kis erőszakos bűn lajstroma volt. Máskülönben valszeg meghal magától, illetve magának kereste a bajt, mert ha beül a rendőrautóba még ma is élne - a sitten.

Tehát az ítélet mindenképpen túlzó, a libsi blm nyomás hatására lett/lesz ilyen, meg mert a tesók majmok módjára törtek zúztak. Manapság ugyanaz megy, mint a náci Németországban, csak egy dologban fordítva - akkor vagy "árja" ha fekete vagy, vagy transzi, meleg, illetve egyéb lmbtqetc.

Egyébként a normális feketékkel semmi bajom, van belőlük bőven jó ember!

Az utolsó bekezdéseddel egyet tudok érteni, valóban ez a tendencia, amit nagyon károsnak érzek, mert pont a visszájára fordul az egész, amit akarnak.

Viszont az amerikai rendőri túlkapások jelentősek. Nem csak ez a 2-3 hír az, amit lehoznak nálunk is, hanem sokkal gyakoribb ez.

Úgy gondolom, hogy az esetek többségében sokkolóval is el lehetne érni azt, hogy ne legyen belőle gyilkosság.

Az angolszász precedensrendszer miatt pedig igenis remélem, hogy az ítélet olyan lesz, hogy a rendőrök előbb gondolkodnak, mint lőnek.

Amúgy most külföldön vagyok én is (Európa) és elég sok fekete bőrűvel találkozom ott, ahol élek. Többségük afrikai, de meglepő volt, hogy mennyire közvetlenek és kedvesek. Egyikőjükkel elég gyakran szoktunk közösen vacsorát is készíteni. :D

Egy kérdést nem látok feszegetve sehol, ami pedig szerintem a legalapvetőbb és meg kellett volna kérdezni már a legelején: egészen pontosan mi sugallta, hogy rasszista okokból térdelt a rendőr elsősorban a HÁTÁN? (Mert ha valakinek a nyakán térdelnek percekig, és nem kap levegőt, az nem tudja mondani, hogy "nem kapok levegőt", meg sírni az anyukája után, de nem ez a kérdésem lényege).

Tehát egészen pontosan mi indokolta, hogy mindenki rasszizmusról beszél? Ha egy fehér bűnözőn térdelt volna, őt is hőssé avatják, szobrokat emelnek neki, aranykoporsóban temetik el és kap az áldozat családja 27 millió dollárt (!!!) a városvezetéstől?