A Microsoft böngészője miért ad "meztelen gyermekekről" (8-15) képeket?
Én eddig úgy tudtam, hogy a fiatal gyermekekről készült képeket tíltja a törvény nyugaton is. Ez lenne a természetes!! Eddig úgy tudtam, hogy normálisan nem is lehet a neten ilyet találni, csak darkweben egy külön keresővel. Elvileg figyelmet fordítanak a fejlesztők arra, hogy a keresőmotor ne adjon ilyen pedofil tartalmat. Ebben a tudatban van egy becsületes átlagember lássuk be
Tegnap egy twitch streamen két nyíltan mentális betegségekkel küzdő streamer egymással veszekedtek és eközben előkerült az a téma is, hogy pedofíliával gyanúsították egymást. Mint kiderült a twitchen mutogatott ilyen taratalmat már korábban a streamer, aki még most is youtube vlogger. Ez elég megdöbbentő volt számomra. A meglepetés ezután jött
A korábban "tíltott" tartalmat leadott stramer akit még most sem bannoltak ki emiatt - azzal védekezett, hogy a Microsoft böngészőjében találta legális csatornákról a felvételeket. Ekkor belinkelte a fórumon is, ami most is olvasható a legnagyobb meglepetésemre a Microsoft böngészőjéből az általa beírt keresőszavak meztelen fiatal gyermekek képét dobta ki. Nem kellett felmenni darkwebre, torra, simán a Microst böngészőjéból dobta ki a tartalmakat . Az első 7 oldal mind az, tovább nem lapoztam [link]
A beszélgetésük, egymás vitája folytatódott nyilvános fórumon is. Itt követhető. Mások is rták, hogy a Microsoft böngészője a bing adja ki ezeket a tartalmakat [link]
Ez hogy van?
Ez nem Microsoft sajátosság. Minden szolgáltató és kereső küzd az ellen, hogy bárhol is elérhető legyen ilyen tartalom, sikertelenül. Ezek általában újra és újra felkerülnek különböző képmegosztókra, blogokra, fórumokra, és a megfelelő keresőszavakkal és reverse image search-el megtalálhatóak lesznek.
De a legtöbb ilyen pár napig tud életben maradni csak. Minél nagyobb a látogatottsága, annál könnyebben dobja ki a kereső, annál hamarabb kerülnek is le.
1 A google böngészője ezt meg tudta oldani. Pont a Microsoft nem.
3 Vígan streamelnek ma is
Ha jogi szemszögből nézzük, önmagában a meztelenség nem tiltott. Akkor tiltott, ha szexuális jellegű ill. ilyen céllal jött részre és/vagy ilyesmit ábrázol.
Ha van egy 2 hónapos babád, és lefotózod úgy, hogy látszik a kukija, az nem gyermekpornográfia. Erre egészséges ember nem izgul fel, meg nem is tartja megbotránkoztatónak. Ennyi erővel a pisilő kisfiú szobrokat/szökőkutakat le kéne tiltani...
Nyilván vannak beteg emberek, akik egy ártatlan, nem szexuális jellegű fotóra izgulnak, de itt őket kell büntetni, nem a társadalmat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!