Mi a véleményetek Harry és Meghan botrányos interjújáról?

Láttam az interjút. Részben van igazság abban amit mond, de részben pedig ki van színesítve.

Valójában az egész angol királyi család egy levitézlett időkőn alapuló bábtársulat amely aranybányaként szolgál Nagy-Britannia számára. Minden évben az adófizetők milliárdnyi fontot fizetnek be különböző adócímeken ami a királyi család fenntartására szolgál. Ennyibe nem kerülnek azért, igy a pénz nagyon de nagyon sok kiszolgálószervet is eltart de a turizmus, kereskedelem, sajtó, millionyi hivatali dolgozó is a munkájukat köszönhetik az adott államformának. A politikai/diplomáciai/gazdasági haszon ennél is hatalmasabb lehet a valóságban.

Egy aranybánya az egész és valódi létjogosultságúk inkább gazdasági és történelmi alapokra nyúlik vissza, mint valóban diplomáciai.

Én elhiszem amit Harry mond, hogy nekik sincs kedvük az egészhez és csak egy szerep amit eljátszanak a társadalom irányában, miközben mások döntenek mindenben helyettük. Valószínűnek tartom hogy az életük is nehéz a millionyi előírás/protokoll és királyi alkalmazott között amihez a bulvármedia a hab a tortán. A világi emberrel szemben teljesen le korlátozott és behatárolt életet élnek. Szerintem megtapasztalta Meghan mellett milyen a valódi világi élet, mint egyszerű “civil” és inkább ezt választotta, bár ő ebben nőtt fel. Megdöbbentő mennyire fontos szamara a személyi védelme, amit egy civil ember el se tudna képzelni. Meséli hogy eljár a kozeli tengerpartra a fiával biciklizni, amit gyerekként nem tehetett meg. Ez megdöbbentő, mintha csak a Ferenc József idejét élnénk.

Másrészről, nem etikus a családjával szemben hogy pénzért kipakolják a szennyest egy bulvárcápa elé néhány millió $, mert kisemmizése után üres a zsebe. Megdöbbentő hogy 2021-ben amikor milliók éheznek, munkanélküliek lesznek, alulfizettet munkàt végeznek a legnagyobb problémája a személyi securityjának a hiánya. Ezek kicsit olyanok mintha a XIX. századi időkapszulával érkeztek volna, kb. fogalmuk sincs a valódi világról.

Ne legyen annyira megdöbbenve Meghan hogy utálják a feketéket, ezek mindenkit utálnak akik a szemükben alacsonyabb színtet képviselnek. Az átlag angol utálja a feketéket/indiaiakat/ázsiaiakat akikből csak anyagi hasznuk származott a gyarmatosítás után illetve a modern világban a kelet-európai munkásokat se kedvelik.

Ha az átlag negatívan viszonyul más náciokhoz, maga a királyi család és annak kiszolagalószemélyzete mennyire lehet rasszista egy fekete amerikai elvált színésznővel szemben?

A csaj ennyire buta vagy nem számolt a rafinált tervében ezzel a kockázattal?

Sophia Loren lenezte a magyar szegény mennyét, aki “csak” egy olasz “szegény” színésznő nem pedig az angol királyi család.

Én nem hiszek el belőle semmit. Rengeteg olyan dolgot mondtak, ami egyszerűen hazugság, vagy valami kis hülyeség felnagyítása és kicsavarása, hogy a saját malmukra hajtsa a vizet. Pl. a mennyire lesz fekete kérdésben még egymásnak is ellent mondtak, mert Meghan azt fejtegette, hogy miközben terhes volt, többször is ezen témáztak, Harry meg azt mondta, hogy mielőtt egyáltalán összeházasodtak volna, azelőtt kérdezték meg ezt. Egyszer.

Meghant a közvélemény hatalmas örömmel fogadta, teljesen oda voltak, hogy a kedvenc hercegük végre szerelmes és micsoda friss levegőt hoz a családba Meghan stb. Aztán maguknak kezdték kiásni a sírt és kerültek egyre mélyebbre, amiatt, ahogy viselkedtek. Meg elkezdett feltűnni a népeknek, hogy Meghan esetleg nem mond igazat.

Már eleve, hogy ő nem tudott semmit az angol királyi családról. Holott a már letörölt blogján meg Kate és William esküvőjéről is megemlékezett, hogy micsoda felhajtás és pompa, ami a felnőtt nőkben élő gyereknek még mindig imponál. Tizenévesen a Buckhingham palota előtt pózolt a gyerekkori legjobb barátnőjével, aki szerint, meg más gyerekkori barát szerint is tök oda volt a királyi családért és Dianaért, többször nézték együtt a királyi esküvőt. De hogy ő róluk soha nem hallott. Érdekes.

Na mindegy, nézzük miket állítottak az interjúban, nem is mindet, csak párat.

Úgy állítja, hogy elvették az útlevelét, mintha fogva tartották volna, holott a hivatalos útjaikon kívül egy rakás privát útra is elmászkált(ak) amerikába babaváróbuliba, utána tenisz meccset nézni, majd Ibizára, Franciaországba, Olaszba üdülni... nem tudom hogy oldotta meg útlevél nélkül.

Hogy Archie azért nem herceg, mert jaj milyen néger lesz. Archie azért nem herceg, mert 1917-ben úgy döntöttek, hogy nagyra hízik a család, a közvetlen trónöröklési vonalat kivéve (tehát a walesi herceg elsőszülött fiának gyereke(i): Charles---->William----->Geogre és a testvérei) csak az uralkodó unokái kapják meg a herceg, hercegnő címét. Archie Erzsébetnek a dédunokája. Harry meg nem az elsőszülött fia a Walesi hercegnek. Majd ha Erzsébet meghal, akkor Archie herceg lesz, elvileg, DE már vagy 25 éve van arról szó, hogy ha Charles trónra lép, akkor karcsúsítani akar a monarchián, mert egyszerűen a modern világban nincs szükség ekkorára hízott családra, ennyi dolgozó és eltartott taggal. Erről már azelőtt cikkeztek, hogy Harry és Meghan egyáltalán találkozott volna. De ugye 1917 meg végképp régebben volt. Szóval az egésznek SEMMMI köze nincsen az ő szerencsétlen "barna" gyerekükhöz, aki amúgy is fehér...

Ugye a közvélemény elég erőteljesen nehezményezi, hogy a kedves elvált hölgyeménynek nyomtak egy esküvőt, ami 32 millió fontjába került az adófizetőknek, majd két év se telt el, leléptek, hogy bocs, de mégse jön be a királyi élet. Erre nyilván mi a válasz? Jaj, hát az nekik nem volt fontos, csak a világnak szólt, ők előtte három nappal titokban összeházasodtak a kertben, a canterybury érsek adta össze őket, de erről nem tud senki és senki más se volt ott. Aha, érdekes, a canterbury érsek se teheti meg ezt, mivel a szabályok szerint az esküvő helyszínének nyitva kell állni a publikum előtt, hogy bárki megtehesse ellenvetését illetve minimum két tanúnak jelen kell lenni. Ezek nélkül semmiféle esküvőt nem tarthattak. Legvalószínűbb, hogy egyszerűen átvették, hogy mi lesz a nagy napon, ők meg úgy adják elő, hogy ők már akkor összeházasodtak, a többit nem is ők akarták. Ja persze, nem volt fontos, biztos azért lettek telenyomva a padsorok olyan A listás celebekkel, akikkel nem vagy csak párszor futólag találkoztak és mondjuk a szertartás utána fogadás meghívottjainak listájáról évtizedes barátokat szorítottak ki az illetők...

Másik ellentmondás az interjúban, hogy ó, ők örökké ezt akarták csinálni, majd benyögik, hogy kb. két éven át volt téma, hogy akkor ők inkább lelépnének? Mi van? Ha visszaszámolsz akkor az esküvő előttre datálható, hogy elkezdtek ezzel foglalkozni...

A bejátszott főcímek is viccesek, mert a brit sajtó így meg úgy, holott a címek harmada külföldi volt, sőt amerikaiak is, plusz többször csak a fél főcímet rakták be és teljesen kiragadták kontextusból. Pl. az, hogy Meghan magja bemocskolja a királyi családot, az elegánsan ki lett vágva abból a mondatból, hogy ezt üzenetben az euroszkeptikus párt képviselőjének a macája írta és kivágták emiatt a pártból. Ehelyett úgy állították be, hogy az újságok ezt írták szegény ártatlan Meghanról.

Az említett bicajozás is vicces, hogy ő ilyet sose csinált az apjával, akkor biztos kihagy az agya, mert több fotó is van Charlesról, ahogy együtt bicajozik a gyerekeivel, meg Harry a hátsó babaülésben ül! Legalább bakker mondott volna olyat, amiről nem lehet rögtön előhúzni képes bizonyítékot, hogy hogy a jóistenbe ne csinálhattál volna ilyet apáddal... Valójában normális és zavartalan családi programjaik voltak a kva nagy családi birtokokon, ahol senki se zavarta őket.

Az, hogy Archie nem kap védelmet... védték őket, az otthonukat, míg a család "dolgozó" tagjai voltak. Nem hercegi címtől függ. Más ilyen címmel rendelkező tagjai a családnak sem kapnak védelmet, vagy csak akkor, ha épp hivatalos programjuk van. Arrogáns feltételezés volt, hogy ez születési előjoga Harrynek, hogy a brit adófizetők az ő tengerentúli életéhez fizessék a 0-24-es testőr szolgálatot. Egyrészt kivetelezhetetlen, hogy az ország adja az embereket, mert rövid távon vannak államközi megállapodások egy-egy látogatásra, de mikor ő oda letelepszik élni, az egy tök más helyzet, másrészt hogy nyomná le a pórnép torkán, hogy fizessetek parasztok?

Na mindegy, még lehetne tovább listázni. De szerintem már ennyiből is látszik, hogy annyit ferdítenek, hogy valami hihetetlen, szóval ha van is igazság, abban, amit mondanak, a fentiek miatt én semmit sem hiszek el.

Ja másik kedvenceim még eszembe jutottak... hogy őt nem készítették fel semmire. Hogy mikor a királynővel találkozott... egyrészt nem egyezik meg a sztori amit az eljegyzéskor nyomtak le, hogy hol és hogyan találkozott először a királynővel, másrészt hogy a szegény áldozat Meghan mielőtt beesett az ajtón Sarah Fergusson kellett megtanítsa pukedlizni...mert hogy mielőtt bementek Harry mondta hogy persze hogy kell pukedlizni. hát ba meg Harry fogyatékos vagy mi? Nem kellett volna előbb szóljon? Harminc x év királyi családban eltöltött idő után meg is kellene tudni mutatnia, látta eleget. Vagy nem talált valakit aki megmutatja? De persze ez is kegyetlen család hibája. Meg hogy neki éjjel kellett Googlezni a himnuszt, mert nem tanították meg neki. Harry ebbe se tudott segíteni? De érdekes. Ha egyáltalán igaz.

Meg az ő mentális egészsége. Hogy hiába ment a HR-hez. A HR a szolgálóival foglalkozik. Ő királyi fenségeinek a legjobb orvosok elérhetők nem a HR fogja a plebsnek fenntartott orvoshoz berakni. De Harry terápiára járt isten tudja meddig és folyton haknizik is ezzel. Egy rakás mentális egészséggel foglalkozó szervezettel áll kapcsolatban. És nem tudott neki segíteni csak azzal, hogy magához ölelte? Most sírjak vagy nevessek? Nőgyógyászt bírtak találni, de ilyen háttérrel és lehetőségekkel, kapcsolatokkal hát pszichológust azt pont nem. Vagy csak nem is akart és remekül rájuk lehet kenni, hogy miattuk, meg lehet nézni, ő írt a HR-eseknek...

Az én válaszom nem csak az interjúra korlátozódik, de végülis az egész kapcsolódik ahhoz.

A sajtó igenis kedvesen és izgatottan fogadta meghant, örültek, hogy modernizációt hoz majd, és hogy harry szerelmes. Még úgy is cikkeztek róla, mint a nő, aki jó útra terelte harry-t.Meg lehet nézni az akkori cikkeket. Próbálták kimenteni a hülye családja miatt, vagy ha nem megfelelően öltözött fel, pl állandóan feketében vagy túl rövid szoknyában jelent meg. Eleve, ingyen kapott méregdrága tervezői ruhákat, miért nem választott a nyilvános szereplésre megfelelőt? Elavult vagy nem, vannak szabályok, és senki nem azt firtatta, miben megy, kutyát sétáltatni, hanem a hivatalos megjelenésekre gondoltak. Folyton csimpaszkodott harrybe, mikor hivatalos megjelenésen a kezfogas is tilos nekik.

Aztán ugye az esküvő, minden az ő kénye kedve szerint, gospel kórus, celebek, majd azt állítják hogy hát nekik ez csak nyűg és kettesben már előtte megesküdtek, gyönyörű. Majd hogy ők külön mennek Kate-éktől, egy szimpla instagram kommentben letudjak a szülinapi köszöntőt, kilepnek az alapítványból... Eugénia esküvőjén jelentik be a terhességet. Ja, a királynő azt is megengedte, hogy meghan velük karácsonyozzon amikor még csak menyasszony volt, kate-nek nem volt ilyen, pedig sokkal régebb óta járt Vilmossal.

Én egyébként megértem, hogy nem volt kedve se neki se harrynek életük végéig protokoll eseményeken jópofizni meg pukedlizni, de a kiválást lehetne normálisan is intézni, nem minden szálat elvágva. Szerintem a kozvelemeny akkor kezdett ellenük fordulni, mikor látták, hogy ezek ketten direkt szembe mennek mindennel. Érdekes, mindenki hülye csak ők nem? Olyan van, hogy 1-2 emberrel nem jövök ki, na de senkivel?

Tavaly előtt karácsonykor léptek le 6 hétre, a királynő kb azóta se látta a dédunokáját. Ezt meg ki hiszi el, hogy meghan nem kapott szemelyi asszisztenst? Kizárt dolog. És miért nem maradt meg mellette egy alkalmazott se pár hónapnál tovább?

Meg képesek felhánytorgatni, hogy nem kapnak anyagi támogatást onnantól, hogy kiléptek, pedig előtte azt állítottak, anyagilag is függetlenedni akarnak. Hála a rossz csúnya királyi családnak, életük végéig megélnek majd csak a nevükből.

Elég megnézni,harry milyen komor meg rosszkedvű most, és milyen volt régen.

Oprah-t még hagyjuk, tok elfogult és asszisztált ehhez a baromsághoz. De legalább sikerült elsütni az összes most menő klisét, rasszizmus, öngyilkosság stb. Végezetül, ha voltak is problémák, milyen dolog harry részéről kiteregetni a családi szennyest, miközben Fülöp haldoklott? És miért nem áll szóba senki meghannal a saját anyján kívül? Ha nincs Charles, az oltárhoz is egyedül kullogott volna.

[link]

[link]