Mi a véleményetek arról hogy a Svéd hatóságok letartóztatták a Hírtv stábját?
Szerintem eléggé megdöbbentő és aggályos a sajtószabadság ekkora mértékű földbetiprása,főleg Svédországban.
A soros index szerint pedig Svédország a legdemokratikusabb legnagyobb sajtószabadságú ország, hogy történhet ilyen?
Vagy úgy érti az öreg hogy teljesen befolyásuk alatt van? Az a demokrácia?
#3
Onnantól kezdve, hogy kijelented nem is érdekel a másik fél álláspontja - és vélhetően még a google fordítót sem tudod használni -, mégis hogyan viszonyuljunk hozzád és a kérdésedhez?
"védett objektum elleni bűncselekmény vádjával eljárást indítottak annak ellenére, hogy felmutatta sajtóigazolványát."
Ettől nevetségesebb és laposabb svéd magyarázat nem is jöhetett volna. Bezzeg amikor a szegény és kiközösített migránsok konkrétan ostrom alá veszik a rendőrséget, akkor csak pislogni tudnak.
Hol vannak a svédek tőlünk? A fasorban sem.
Nálunk az immunitást élvező országgyűlési képviselőt is leteperik, ha bemegy a köztévé épületébe. És aztán még fel is jelentik.
Ezt csinálják utánunk.
Hírek
Vélemények
Háló&Puding
Előfizetés
Svéd rendőrség: Akár két év börtönnel is sújtható a Hír TV tudósítájanak tette
2021. március 5. 15:50
Bugnyár Zoltán csak tudósítani akart a minapi késes támadásról, de ezt egy védett objektum előtt tette meg – amit külön törvény tilt.
Az elmúlt két napon lapunk is beszámolt a Hír TV svédországi tudósítójának, Bugnyár Zoltánnak a kálváriájáról. Az újságíró a minapi késes támadásról kívánt tudósítani, amikor a skandináv állam rendőrei őrizetbe vették, nem engedték telefonálni, és arra kényszerítették, hogy maszk nélkül beszéljen a hatóság embereivel.
A Telex megkereste a másik felet, a svéd rendőrséget is, akik csak szűkszavúan nyilatkoztak.
Kiemelték, hogy Svédországban vannak olyan, társadalmilag fontos épületek és létesítmények, amelyeket külön törvény (svédül Skyddslagen) véd az illetéktelen behatolástól, fényképezéstől és egyéb dokumentálástól.
„Azokban az esetekben, amikor valaki megszegi ezt a törvényt, természetesen bűncselekménnyel gyanúsíthatják. Ez vonatkozik mindazokra, akik szándékosan vagy csak gondatlanságból sértik meg a védelmi törvényt. A büntetési tétel a legszigorúbb esetben akár két évig terjedő szabadságvesztés is lehet, enyhébb esetekben pedig hat hónapig terjedő szabadságvesztést vagy pénzbírságot szabhatnak ki” – írta az uppsalai rendőrség egyik nyomozója, aki hozzátette, az őrizetbe vett személyek általában nem telefonálhatnak az őrizetbe vételük ideje alatt, ezzel meg kell várniuk a szabadon engedésüket.
A titoktartás miatt a rendőrség jelenleg nem adhat ki több részletet az ügyről, a további fejleményekről a honlapjukon fognak beszámolni.
| külföld | Svédország | Hír TV | Bugnyár Zoltán | svédországi terrortámadás | svéd rendőrség
2
33
Összesen 18 komment
Hozzászólók szűrése
Egyéni szűréslista
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
SZŰRÉS:
IDŐRENDBEN
FORDÍTOTT IDŐRENDBEN
ÉRTÉKELÉS SZERINT
OberEnnsinnen
2021. március 5. 16:56
1
@Onurisz
Budapesten letartóztatnak egy svéd tudósítót, munkavégzés közben.
Elképzelhető ez?
Nem.
Ha igen, mi lenne ma Brüsszelben?
Elképzelhető ez?
Nemcsak elképzelhető, Brüsszel ma már lángokban állna, úgy értve, hogy a Magyarországra kilőtt lángtengerben...
------------------ Ha ez Magyarországon történik:
Magyarországon vannak olyan, társadalmilag fontos épületek és létesítmények, amelyeket külön törvény (magyarul védelmi törvény) véd az illetéktelen behatolástól, fényképezéstől és egyéb dokumentálástól,
- már aznap este megindult volna a 7-es cikkely brüsszeli-strasbourgi izzítása Magyarország jogállami megsértése miatt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!