Miért engedjük meg ezt Kínának?

Hitlerrel nem az volt a probléma,hogy megalkotott egy új valutát.Hanem az,hogy elkezdett nagyon nagymértékben hódítani.

Ha nem támadott volna meg más országokat, akkor senkit sem érdekelt volna,hogy a határaikon belül mi történik.

"Nem kellene lépni valamit?"

De!

Lépjél kettőt balra, majd lépjél kettőt jobbra! :)

Végre valaki korunk valójában legfontosabb kérdését teszi fel. Én is ezen vagyok felháborodva.

A válasz: azért engedjük meg mert Kína a 80-as évek óta dédelgetett terve alapján elérte hogy a nyugati kapitalizmus tőle függjön. Nincs olyan nagyvállalat amely ne Kínában gyártatna olcsó munkaerővel, nincs olyan ország amely ne importálna olcsó kínai termékeket és/vagy az Egy Övezet Egy Út kezdeményezés keretén belül ne venne fel hatalmas kölcsönöket olyan helyi fejlesztésekre amelyek fő kliense és haszonélvezője a kínai kereskedelem lesz (ezért "kell" nekünk a trieszti kikötő is).

Az Apple-féléktől ezért nem fogod soha hallani például hogy "I Stand with Hong Kong", annak ellenére hogy mi megy ott.

A hatalmas kínai népesség hatalmas szórakoztatóipari piacot jelent amelyet Hollywood és a játékipar se akar kihasználatlanul hagyni. Viszont Kína nem rest betiltani a saját határain belül olyan filmeket és játékokat amelyek politikai üzenete nem tetszik neki. Emlékszel a tavaly megjelent Call of Duty Cold War trailer-ére? Volt benne pár másodperc a Tiananmen téren történtekről ( [link] ), és Kínának ez elfogadhatatlan volt, ezért a fejlesztő cég kivágta azokat a képsorokat és újra feltöltötték a trailer-t. És ez csak egy példa.

Az olyan kínai tulajdonú és Kínában bejegyzett cégeknek mint a TikTok-ot is tulajdonló Bytedance és a fél Hollywood-ot felvásárló Tencent (amelyek kínai voltuk miatt kötelesek a cégvezetésben kommunista párttagokat is tartani akik aztán jelenthetnek a pártvezetésnek) a nyugati leányvállalataikban olyan propagandát és cenzúrát tolnak amilyet nem szégyellnek. Ezért járt kitiltás nem egy esetben pl. a Discord-on a hong kong-iak mellett szóló kommentekért.

Ennek fényében nem nehéz kitalálni miért büntette meg az NBA a Hong Kong párti megnyilvánulásaiért az egyik játékosát.

A WHO-ban is vannak ex párttagok, ezért nem vették fel Tajvan-t a vírus elleni ázsiai közös programba. Ezért ment a süket duma pont egy éve hogy emberről emberre nem terjed a vírus, a maszk pedig nem használ (aztán upsz mégis) hogy Kína megtarthassa magának az összes védőfelszerelést:

[link]

És még sorolhatnék dolgokat, kezdve a 170 ezer, a kínai vírusellenes intézkedéseket pont egy éve sok nyelven propagáló fake Twitter-fióktól kezdve (amelyek többnyire pekingi idő szerint 9-18 óra között voltak aktívak és amelyek George Floyd halála napjától csak BLM-propagandát nyomtak) a Kanadában, Ausztráliában és az USA-ban elfogott kémekig.

Ha ezen a ponton csak békés megoldásokat nézünk erre akkor már kimondható hogy Kína nyert.

#19, vagy 4-5000 éve megy így, ettől stabil.

Csúnya dolog az elnyomás nak az a formája is.

De ez az egyre zavarososdó demokrácia miért jelentené vonzó perspektívát?

Még ezer év és Kínán kívül alig marad valami.

Ki fogják várni.