Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Oroszország most milyen...

Oroszország most milyen lenne, ha nem lett volna Szovjetúnió?

Figyelt kérdés

2021. febr. 10. 14:16
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
0%

Oroszországban nagy volt az elmaradottság. De akkora szellemi, mint itt van sokfelé, azért közelítőleg sem volt.


Okos kérdező! Nálunk is mindegy volt 2010-ben, hogy ki győz. Nálunk is tudtak indulni a vesztesek. Egyelőre. Na ott lőttek volna. Náluk ez természetes. Meg kéne különböztetni a spontán eseményeket a cselekvéssel elértektől. Mert nem ugyanaz.


Ilyen szimpla gondolatmenetekkel tökéletesen érthető, miért kezelik egyes diktatúrák a társadalmat zombiként. Azt érdemlik.

2021. febr. 10. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
100%
Mi lett volna ha... Erre nem lehet válaszolni. Sztálin több embert ölt meg, mint Hitler, viszont ezen emberéletek árán rengeteg minden épült fel iszonyatoan kegyetlen módon, ami most nem lenne. Talán a második világháborút is elvesztették volna úgy, ez is egy óriási bizonytalansági faktor. Tehát én arra szavazok, hogy elmaradott ország lenne.
2021. febr. 10. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 A kérdező kommentje:

#7: A videóból az látszik, hogy a cári idők vasérc kitermelését a szovjet únió csak 1930 -ra érte el 10 év kommunista hatalom után.


[link]


És akkor is csak úgy, hogy az adatokkal kozmetikáztak, a rendszerhez hű munkások még az 50es évekig embertelen körülmények között éltek és dolgoztak szemben az egyesült államokkal, ahol egész jól éltek. És mellé még ott volt pár rendszerhez nem hű munkás is a haláltáborokban.


[link]

2021. febr. 10. 18:05
 14/19 anonim ***** válasza:
100%

'A szovjet korszak érdeme hogy ipari és katonai szuperhatalommá váltak'


Ne mondd már, hogy egy demokratikus állam nem lett volna képes ugyanezt elérni.

2021. febr. 10. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
100%

#14

Az rendben, de mikor volt demokratikus a cári Oroszország? Kicsit sem volt az...és ha marad cár, nem is lett volna az még évtizedekig.

2021. febr. 10. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
100%

#10


Azért a "proletár diktatúrát"' sem lehetett volna üzemeltetni egy viszonylag nagy társadalmi háttér nélkül. (És azért egy jó felütés volt, hogy megszerezték a hatalmat és azonnal kiléptek a háborúból, amiből már mindenkinek elege volt. Még akkor is, ha a németek pénzelték, hogy megtegye.)

Kínában pl a nacionalisták azért bukták el a polgárháborút, mert az emberek nem mögéjük álltak, hanem Mao mögé.

2021. febr. 10. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
100%

#15

A demokratikus ötlött fel elsőként, a lényeg ugyanaz lenne, egy szovjetizált rendszer és annak minden diktatórikussága (elnyomás és vérengzés a köbön) nélkül, más típusú- akár koalíciós- kormányzat is elérte volna azt, amit Sztálin és az utána következő főtitkárok véghez vittek.

2021. febr. 10. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
76%
Igy se épp gyenge ország lett, azért még usa sem mer velük szóürakozni.
2021. febr. 10. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Nehéz kérdés mert ha csak az uralkodó osztályokon múlt volna akkor már régen nem lenne Oroszország. A bajban (Napóleon, intervenció, Hitler) mindig a nép és csakis a nép állt ki az ország érdekeinek és megmentésének érdekében!
2021. szept. 6. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!