Oroszország most milyen lenne, ha nem lett volna Szovjetúnió?
Attól függ,hogy a cár tette-e volna lépéseket a társadalmi különbségek csökkentése érdekében.
A szocializmus nélkül, jó szinten lennének.
Kinaban is megszunt a csaszarsag ... lett szocializmus/kommunizmus is ... aztan nezd meg hol tartanak.
Oroszok es a Kinaiak is ezerszer jobbak lennenek az USA-nal, ha nem kevert volna be Marx-Engels-Lenin.
#3
Csak ahhoz, hogy Marx-Engels-Lenin-Mao legyen, az kellett, hogy császárok, cárok, királyok úgy bánjanak az eberekkel mint az állatokkal és hogy olyan háborúkkal szórakoztassák magukat, amikhez az embereknek semmi közük nem volt azon kívül, hogy mehettek meghalni az urakért.
5
Ezt sulykolták a marxisták, de attól még nem igaz.
A cár egész családját csak a vagyona ellopásásáért gyilkoltatták le azok, akik az új világbirodalmat éppen Amerikában építették.
És a háborúkból szerezték a vagyonaikat.
Sokkal visszamaradottabb lenne. A szovjet korszak érdeme hogy ipari és katonai szuperhatalommá váltak, a cári időkhöz képest ahol a hajókat emberekkel vontatták (mert egy ló élete többet ért) sokkal jobb az átlag orosz életszínvonala ez a szocializmusnak köszönhető. Ég és föld a különbség a cári Oroszország és a Szovjetunió között minden mutatóban.
Az oroszok egyébként élhetnének jól ha a GDPnek nem ekkora részét fordítanák katonaságra hanem pl az életszínvonalra. A nyugati színvonalú Moszkva és Szentpétervár az élő példa erre, ahol rengeteg pénzt nyomtak az életszínvonalba hogy egyfajta kirakat városok legyenek.
2: A polgárháborúban mindegy volt, hogy ki győz, mivel a vesztesek később tudtak indulni és nyerni is a választáson. Talán a feketéknek nem volt mindegy, de ők meg igazából ugyan úgy el voltak nyomva egészen 2008ig, amikortól is már inkább a fehérek vannak elnyomva, miközben minden feketebarát.
A függetlenségi háború is kb felesleges volt, mivel a "fehér" gyarmatokon az 1800as években egyébként is fokozatosan egyre nagyobb függetlenséget engedtek a britek, mígnem 1931 -re eljutottak a teljes függetlenségig. Egyébként az angol fontot például továbbra is használták Amerikában a teljes 19. században.
#6
Miért szerinted lett volna kereslet a kommunista ideológiákra, ha az emberek nem beszélő szerszámként tengették volna a napjaikat?
Vagy a kereszténységnek lett volna piaca a rabszolgatartó társadalmak nélkül?
Egy új ideológiánál mindíg a fennálló társadalmi rend - illetve annak a hibái - teremti meg a tömegbázis a változáshoz.
9
Hiszen nem volt piac a kommunista ideológiákra, a téli palotát egy tucat anarchista foglalta el, magukat bolseviknek minősítve.
Nem az ideológiával, hanem gyilkolással győztek mindenütt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!