Mit gondoltok arról,hogy az EU intézményeiben,szervezeteiben nem adnak pozíciókat a kelet-európaiaknak?

"Van különbség aközött,hogy bűncselekménynek tartja vagy nem tartja elfogadhatónak."

Annyi a különbség, hogy többségben vagy kisebbségben vannak-e. Amikor kisebbségben vannak, akkor nem tehetnek meg annyit, amennyit szeretnének.

"Az EU-nak pedig politikailag semlegesnek kell lennie, ugyanis csak az a demokratikus."

A demokrácia eleve nem semleges politikailag. Ha szerinted az EU-nak demokratikusnak kéne lennie, az egy politikai állásfoglalás. Máshogy mondva, politikailag nem semleges.

Politikai semlegességet várni az EU-tól olyan, mint alkohol mentességet várni a tiszta szesztől. Az EU a természeténél fogva egy politikai szervezet, és nem is lehet más.

"Másrészt, hivatalosan minden tagállam egyenlő, nincsenek elsőrendű,másodrendű tagok.Mindenkinek a nézőpontja, ugyanannyit ér és ugyanúgy számít."

Nincsenek elsőrendű és másodrendű tagok, de vannak ostoba ötletek és jó ötletek. Aki ostoba ötletekkel házal, az kevesebbet ér, mint aki jó ötletekkel.

Imádom, hogy itt is előkerülnek az ún. liberálisok, és elkezdek mantrázni az alternatív valóságot. Akkor az itteni nagyokos válaszoljon már néhány kérdésemre.

1. Melyik EU-s országban tiltja a Btk. a homoszexualitást és milyen formában?

2. Miért mondod, hogy betiltották a lengyelek az abortuszt, mikor ez tényszerűen nem igaz?

3. Ki mondott olyat bármelyik "keleti" EU-s országban, hogy végezzük ki, aki füvezik?

4. Miben nyilvánul meg a kvázi-diktatúra Magyarországon?

5. Miért mondod, hogy az EU egy politikai intézmény, mikor tényszerűen nem az?

A valóság sajnos az, hogy szélsőliberális (avagy lipsi, libernyák stb.) vagy és képtelen vagy elfogadni a konzervatív értékrendet valló országok politikáját.