Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért nem indult újra az...

Miért nem indult újra az elnökségért Hillary Clinton?

Figyelt kérdés
Korábban is előfordult, hogy vesztes jelölt újra indult... (többek között Biden is harmadjára nyert)

2021. jan. 17. 11:07
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
94%

"trump soha nem volt szónok, tehát elég nevetséges, hogy ezzel szívjátok a vértét"

Nem érdekel Trump. A Trump szavazó (/támogató) érdekel. A Trump szavazó pedig már hallott emberi beszédet életében. Nem logikus azzal védekezni, hogy egy Trump szavazó nem tud különbséget tenni az értelmes beszéd és a halandzsa között, mivel Trump nem szónok...

2021. jan. 17. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
2021. jan. 17. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 A kérdező kommentje:
Ezek valószínűleg manipulált videók, nézd meg a győzelmi beszédét vagy az elnöki vitákat.
2021. jan. 17. 12:14
 14/26 anonim ***** válasza:
19%

@12

Látod, csak a szélsőségesen elfajzott posztmodernitásban számít egyenértékűnek egy ember beszéde, és egy pár másodperces kivágásokból készített lejárató propaganda.


Itt van cserébe egy "Trump beszéd":

https://www.youtube.com/watch?v=i05gKtHWjGY

Na kb. ennyire abszurd a posztmodern "jobboldal". Nem is csak arról van szó, hogy hazudtok. Emberek hazudnak, mióta világ a világ. Hanem koncepcionálisan képtelennek tűntök különbséget tenni a hazugság és az igazság közt. Lenyűgöző. És igenis fogunk még beszélni erről.

2021. jan. 17. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
80%
Egyszerűen azért, mert a demokraták is tudják, hogy Hillary Clintonnál egy szemeteskuka is népszerűbb és értelmesebb jelölt lenne. Hülyék lennének megint őt indítani, hogy aztán megint a republikánusok nyerjenek.
2021. jan. 17. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
81%

#8: Biden nem demens. Beszédhibás (konkrétan dadogós), de ennek semmi köze nincs a demenciához.


Trumppal pedig nem az a baj, hogy nem tud összetett mondatokban beszélni. A baj az, hogy semmiért nem tud felelősséget vállalni, a legalapvetőbb önreflexióra is képtelen, és amikor valami nem a kedve szerint alakul, például most az elnökválasztás, akkor dedós módon viselkedik. A távpszichologizálásnak nincs túl sok értelme, úgyhogy én nem fogom azt mondani, hogy nárcisztikus személyiségzavara van. Helyette csak annyit, hogy az elnöki kommunikációjában és hozzáállásában több olyan jegyet is felmutatott, amik a nárcisztikus személyiségzavarra jellemzők.

2021. jan. 17. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
39%

"Ezek valószínűleg manipulált videók, nézd meg a győzelmi beszédét vagy az elnöki vitákat."


Igen amit bemagoltattak vele azt elmondta de bárhol ahol random csak megkérdeztek tőle valamit a riporterek egy ép választ még terelni sem tudott, volt hogy kimondottan azt sem tudta hogy hol van egyébként

2021. jan. 17. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
100%

13:06

Hagyjad, ezek azt is megmagyarázzák maguknak hogy a kint az bent van, a fent meg lent, aztán minket vádolnak meg ugyanezzel (gaslight-olnak). A posztmodern is a neoliberális baloldal sajátja amióta nyugaton megjelent.

2021. jan. 17. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
32%

"Igen amit bemagoltattak vele azt elmondta"

Érdekes, pl. az elnöki vitán Trump ezek szerint előre bemagoltatta vele, hogy mivel fogja percenként félbeszakítani? Vagy az előválasztási vitán Bernie tette ugyanezt?


"de bárhol ahol random csak megkérdeztek tőle valamit a riporterek egy ép választ még terelni sem tudott, volt hogy kimondottan azt sem tudta hogy hol van egyébként"

Pl:

https://www.youtube.com/watch?v=8jmjLXabC4E

https://www.youtube.com/watch?v=fbEJpr4A9mQ

https://www.youtube.com/watch?v=KPig-AllQe8

Stb. stb. stb.

Az a baj az állításoddal, hogy millió ellenpélda van rá, ahol Biden nem betanult szöveget mond, hanem valakivel vitatkozik nagy nyilvánosság előtt. Ez nem egy demens ember, aki nem tudja hol van.


Egyszerűen nincs olyan valóság, ahol bármilyen őszinte ember őszinte megfontolásból azt mondaná, hogy ez az ember súlyosan demens és nem tudja hol van. És EZ bizony újdonság a világpolitikában. Olyan dolgokat állítotok rutin szinten, amikről SENKI nem gondolhatja komolyan, hogy igaz. Ti sem. De attól még állítjátok.


"A posztmodern is a neoliberális baloldal sajátja amióta nyugaton megjelent."

A posztmodern a társadalom sajátja, nem politikai oldalhoz kötött. A posztmodernitást leíró filozófusok többnyire baloldaliak voltak, de ettől még amit írtak az a jobboldalra is ugyanúgy jellemző.

Ez olyan, mint azt mondani hogy ha egy baloldali titrál meg egy oldatot, akkor egy jobboldali számára már nem lesz érvényes a titrálás eredménye. Az oldatban levő koncentráció nem függ attól, hogy ki titrálja.

A posztmodern filozófusok csak analizálták a helyzetet, nem ők alakították ki azt, és nem csak azokra van hatással a posztmodern kondíció, akik olvassák őket. Annyi a különbség, hogy én FELISMEREM a dolgot, te meg nem, mert láthatólag ellenségesen viszonyulsz az egész elemzéshez.

2021. jan. 17. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
Őszintén? Mert nő. És most kövezzetek meg, de még mindig ez megy az USA-ban ahol más országokban is, hogy a férfi politikusoknak nagyobb az elfogadottsága. Persze az is biztos szerintem, hogy ha nem lett volna Kamala alelnök-jelölt, akkor Biden nem biztos, hogy megnyerte volna a választásokat.
2021. jan. 20. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!