Miért Magyarországtól vettek el több területet ha "Németország" volt "főleg" a hibás a 2.világháborúért?

Az, hogy Magyarország miért szenvedett el ilyen mértékű veszteséget, több tényező együttes eredménye, egyaránt meghatározzák etnikai jellegű okok, és más okok is. Az Osztrák-Magyar Monarchia és benne Magyarország egy régi típusú, birodalmi jellegű állam volt abban a történelmi korszakban, amikor Európában minden nemzet saját nemzetállamot akart, és nem tolerálta a másik nemzetet maga mellett (gyakorlatilag a 20. század nagy része erről szólt Európában). Ez már önmagában is súlyos feszültségeket generált a Habsburg államon belül, és igazából idő kérdése volt, hogy mikor fog ez robbanni. Az I. világháborús vereség, amely során a birodalom gazdasági ereje kimerült, a hadserege nagyrészt feloszlott, ezen belül Mo. is tehetetlenül hevert, elhozta a várva várt pillanatot. A helyzetet tetézte, hogy a vérszemet kapott nemzetek a győztesek oldalán álltak, a birodalmat korábban irányító nemzetek pedig (német-osztrák és magyar) a vesztes oldalon. Emellett a francia nagyhatalmi politika mindenképpen el akarta söpörni az Osztrák-Magyar Monarchiát, amely a németek állandó potenciális szövetségese volt, a helyére inkább egy francia-barát államokból álló szövetségi rendszert akart kiépíteni a németek hátában. A győztesek igényei így összetalálkoztak, más-más célból, de mindenki szét akarta tépni a Monarchiát és benne Magyarországot.

Itt fel lehet tenni a kérdést, hogy a győztes országok körülöttünk miért kaptak színmagyar területeket is? Erre az a válasz, hogy a franciák úgy húzták meg a határokat, hogy gazdasági értelemben is minél jobban ellehetetlenítsék a magyarokat. A magyar vasúti rendszer a történelmi országban európai színvonalú volt, de sugaras szerkezetű volt, a fő vasútvonalak Budapestről indultak, és vezettek ki a különböző régi országrészekbe. Viszont kiépítették az ezeket a vonalakat összekötő szárnyvonalakat is, és az a lényeg, hogy úgy húzták meg a határokat, hogy ezek a szárnyvonalak ne Magyarországon legyenek. Ennek gazdasági és hadi okai is voltak (mert a kisantant így könnyebben mozgósíthatta a megfelelő határrészre a katonáit egy esetleges magyar támadás esetén stb.). Emiatt gyakorlatilag nem az etnikai határok mentén húzták meg a határokat, hanem a magyar etnikai tömb belsejében, levágva így színmagyar területeket is gyakorlatilag minden irányban.

A levágott színmagyar területek lakosságát egyébként nem kérdezték meg erről, ők akaratukon kívül egyik napról a másikra egy őket el nem ismerő, sőt, elnyomni akaró, rájuk ellenségként tekintő országok polgárai lettek, aminek a mai napig érezzük a hatását. Kinek a hibája ez? Hibás benne az akkori kisantant, akik vérszemet kaptak, és nem érdekelte őket semmi, csak az, hogy minél több területet raboljanak Magyarországból. Hibásak benne az antant nagyhatalmai is, élükön Franciaországgal, akiket csak a német-ellenes nagyhatalmi érdekeik értekeltek, semmi más, és a többi győztes nagyhatalom is, akik fennen hirdették a népszuverenitás elvét, de ez ellen a szörnyűség ellen nem tettek semmit (azon kívül, hogy néhány újságíró és politikus magánemberként elmondta az elmarasztaló véleményét). De hibás benne a magyar politikai elit is, akik valljuk be, korábban ugyanolyan rugalmatlan, nacionalista politikát folytattak, mint a kisantant államai. Lehet vitatkozni, hogy ki nyomott el jobban kit, de én nem erre gondolok, hanem a politikai elvekre, a hozzáállásra. A magyar politikai elit még a háború előtt soha nem ismerte el a többi nemzetet, és a törekvése az volt, hogy Magyarországból nemzetállamot csináljon, a többi nemzet igényeire, így a mélyben gyökerező feszültségekre pedig immunis volt, ignorálta ezeket. Azon is lehet vitatkozni, hogy ha nem lett volna vesztes háború, talán minden másképpen történik. De ez sem igaz, lásd pl. Jugoszlávia esetét az 1990-es években, ahol egymásnak estek a nagy délszláv testvérnépek (...), és lőtték gödörbe egymás falvainak lakosságát. 30 évvel ezelőtt!!! Ezek az események jórészt a régi Osztrák-Magyar Monarchia egykori határain belül történtek, gondolkodjatok el ezen!

Visszatérve a leszakított területek magyar lakosságára. Szándékaik és akaratuk ellenére kerültek idegen államba. De magyarként ők ugyanolyan magyarok, mint mi, a háborúban ők ugyanúgy a Monarchia hadseregében szolgáltak, mint mi, azelőtt nem éreztük, hogy ők mások lennének, ugyanolyan magyarnak gondoltuk őket, mint magunkat. Ma viszont folyamatosan azt látom, hogy egy szabadkai magyart szerbeztek, egy kolozsvári magyart románoztok, egy kassai magyart szlovákoztok, egy munkácsi magyart ukránoztok. És mindenki azon van felháborodva, hogy ők magyar állampolgárságot kapnak, és olyan kommenteket olvasok itt, ezen az oldalon is, hogy "ide jön szavazni fél Ukrajna".

Mégis, kinek kéne velük törődni, ha nem a mindenkori magyar politikai elitnek? 3 főbűnöst soroltam fel, akik miatt Trianon bekövetkezett, ezek közül szerintetek kinek kéne valamit is jobb mederbe terelni, amit ebből még egyáltalán lehet? Csak a baj ott van, hogy ezt már a mai magyar határokon belül rekedt hülyék sem fogják fel, akik annak idején csak egy vonal valamelyik részére kerültek egy térképasztalon, teljesen véletlenül... Úgy, hogy kerülhettek volna ŐK IS a másik oldalra.

Tudjátok, nem Trianon itt a baj, hanem az, hogy ma itt tartunk... Hogy sok ember szerint ide jár fél Ukrajna szavazni... Na, ez a baj.

Most már kiírom magamból, ha elkezdtem... Amikor határon túli magyarként ezekről a régi eseményekről olvasok, hogy 1920-ban az ellenséges antant hatalmak legyőzték Magyarországot, az ellenséges románok megszállták Erdélyt, 1920-ban alá kellett írni a békediktátumot, akkor az emberben az az érzet van, hogy voltak a vesztes magyarok, és akiket megbüntettek a győztesek.

Amikor ma olvasom sok csonka magyarországi ember kommentjét arról, hogy szerinte én román vagyok, akkor ott, 1920-ban a tárgyalóasztalnál a vesztes oldalon már csak a leszakított magyarok foglalnak helyet, és ti is a győztes oldalon vagytok!