Szenátus vagy a Képviselőház?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Mivel mindkét háznak külön jogai vannak, téma függő. Az elnök nem írhat például alá semmilyen nemzetközi egyezményt a Szenátus jóváhagyása nélkül. Ez esetben a Szenátus a "jelentősebb", a Képviselőháznak nincs beleszólása.
Ellenben ha például az elnök ellen emelnek vádat vagy költségvetési módosítást szeretnének végrehajtani, akkor a Képviselőház, ugyanis utóbbi kettő (az elnök közjogi felelősségre vonása, illetve költségvetési törvényjavaslat indítása) a Képviselőház privilégiumai.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Fegyvertartás egy érdekes kérdés. Ha alkotmányosan szeretnék megtiltani, akkor mindkét ház 2/3-os többségének a hozzájárulása kell, ugyanis ez a feltétele az USA-ban az alkotmánymódosításnak. Amennyiben nem alkotmányosan tiltják meg, egyiknek sincs beleszólása.
Az USA, azaz az Amerikai Egyesült Államok egy szövetségi állam, ami 52 tagállamból áll. A tagállamok saját parlamenttel rendelkeznek és egyénileg hozhatnak döntéseket mindenben, ami nem a szövetségi szinthez, haza a Kongresszushoz tartozik (ezeket az USA alkotmánya tételesen felsorolja). A fegyvertartás azok közé tartozik, amiket nem szabályoznak egységesen, szövetségi szinten. Emiatt lehet az, hogy Nevadában géppuskája is lehet az embernek, Texasban a nyílt fegyverviselés is engedélyezett (nem csak otthon lehet tartani, hanem közterületen, boltokban is náluk lehet), miközben New York államban vagy épp Illinoisban még a tartása is illegális, nagyon szigorú engedélyekhez kötött.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!