Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerintetek is durván csaltak...

Szerintetek is durván csaltak az amerikai választáson a demokraták?

Figyelt kérdés
Lehet, hogy anélkül is nyertek volna, de gusztustalan volt. Van, hogy a számlálók töltik ki a szavazatokat, miközben a rendőr nézi, van, hogy elégetik a Trumpra leadottakat, van, ahol golyóstollat fogadnak csak el, vagy nem ellenőrizhetik a számlálást a republikánusok. Állítólag sok halott szavazott, Biden szavazatai hirtelen óriásit emelkedtek több helyen, és csak az övé, és rengeteg ilyen dolog van. A média, tv, közösségi oldalak cenzúrázzák az amerikai elnököt! Már azt is, aki csalást emleget! Lekapcsolják az elnököt élő adásban, és megmagyarázzák, hogy nem volt csalás. (Ezt még senki sem tudhatja biztosan...) Teljesen gátlástalanok. Néhányan felvetik, hogy le kell számolni a republikánus politikusokkal, bebörtönözni Trumpot, stb. És minden jó lesz, megszüntetik az égető rendszerszintű rasszizmust. Sosem szoktam csalást emlegetni, ha az ellenfél nyer, de ezek durva dolgok.

2020. nov. 11. 10:20
1 2 3 4 5 6 7
 21/66 anonim ***** válasza:
85%

" a CNN már nyomja a narratívát miszerint Trump szembemegy a demokráciával "


A fellebezéshez van joga, de az, hogy tömeges csalással vádolja az ellenzékét bizonyíték nélkül, nem korrekt.

2020. nov. 11. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/66 anonim ***** válasza:
100%
Ugyanazt követte el a szóvivő, amit Trump, csalásról beszél meghozott bírósági döntés és bármiféle bizonyíték nélkül.
2020. nov. 11. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/66 anonim ***** válasza:
22%

11:03

Mégse valami alusapkás összeesküvéselmélethívő mondta ezt hanem A FEHÉR HÁZ SZÓVIVŐJE. Az ember azt gondolná hogy az a pozíció csak jelent valamit. Elkapcsoltak egy fehér házi sajtótájékoztatóról, pont. Ez milyen már?

2020. nov. 11. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/66 anonim ***** válasza:
78%

A szóvivőségnek nem előfeltétele, hogy valaki ellenezze az összeesküvés elméleteket. Főleg nem olyan kormányzatnál, ahol az atom a hurrikán ellenszere és a napfény meg a megivott fertőtlenítőszer a koronavírusé.


És pont az a lényeg, hogy hatalmi pozícióban levő személy, aki nyilván milliók véleményét befolyásolja, ne vádaskodjon bizonyíték nélkül.

2020. nov. 11. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/66 anonim ***** válasza:
86%

A FEHÉR HÁZ SZÓVIVŐJE azt mondja, amit Trump. Trump terjeszti ezeket az osszeeskuves elmeleteket. Ergo a WH szovivoje is terjeszti (es Trump fiai, Melania stb.).

"ahol golyóstollat fogadnak csak el" - ezt mar napokkal ezelott (szinte azonnal) cafoltak

2020. nov. 11. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/66 anonim ***** válasza:
96%
Bizonyíték nélkül ő sem vádaskodhat. Ha a Fehér Ház szóvivője, akkor különösen ügyelnie kell arra, hogy csak olyat mondjon, amire konkrét bizonyítéka van. De ilyet nem mutatott, csak a vádakat sorolta el megint.
2020. nov. 11. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/66 anonim ***** válasza:
10%

Ez semmi! Ha bejelentenék a fehér házból, hogy már hosszú évtizedek óta ismerünk ide látogató földönkívülieket és már három fajjal is van kapcsolatunk, akkor is kikapcsolnák a közvetítést. Mondván csak összeesküvéselmélet


Az NSA mindenki adatait monitorozza is csak durva összeesküvés

2020. nov. 11. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/66 anonim ***** válasza:
100%
Ha bejelentenék a földönkívülieket, akkor mutatnának valami bizonyítékot is, nemde? Nem csak elmesélnék szóban.
2020. nov. 11. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/66 anonim ***** válasza:
0%

"Ha a Fehér Ház szóvivője, akkor különösen ügyelnie kell arra, hogy csak olyat mondjon, amire konkrét bizonyítéka van"

Nem tudom mennyi igaz abból amit mondott de csípőből elvetni az egészet részrehajlásra mutat. Azt is mondta hogy tanúik vannak. És mielőtt azt mondod "miért nem mutatják meg őket", én se hoznám őket még nyilvánosságra, nehogy megkörnyékezzék őket.

Mi lett az eddigi "újságírók tesznek fel neki velős kérdéseket hogy megcáfolhassák az állításait" gyakorlattal ami egész évben ment az ilyen sajtótájékoztatókon? Most jönnének jól a velős kérdések, főleg ha esetleg valótlanok a vádak.

2020. nov. 11. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/66 anonim ***** válasza:
100%
Megcáfolni csak akkor lehet, ha bemutatja a bizonyítékait, amit nem tett meg. A vádlónak kell bizonyítania először, és aztán lehet megnézni, mennyire erősek ezek a bizonyítékok.
2020. nov. 11. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!