Mikor áll szolgálatba az új elnök, John Bilden?

"Az érdekesebb kérdés, hogy ha meghal a beiktatása előtt (amilyen öreg, bármikor meglegyintheti a halál kasszája), akkor ki lesz az elnök?"

Az elektorok választanak elnököt

Kamala Harris ki más. Ne is legyen kétséged hogy ez a választás csak azért volt hogy egy nőt, (lehetőség szerint színes bőrűt) juttassanak a pilóta fülkébe.

Ha rosszul gondolom várom az ellenérveket.

#4: "Kamala Harris ki más. Ne is legyen kétséged hogy ez a választás csak azért volt hogy egy nőt, (lehetőség szerint színes bőrűt) juttassanak a pilóta fülkébe."

- A választás tudomásom szerint csak azért volt, mert az Egyesült Államok alkotmánya ezt előírja, bő 200 éve így csinálják. Elég merész állítás, hogy az alkotmányt azért írták akkor és úgy, hogy egy lehetőleg színes bőrű nőt a pilótafülkébe ültessenek 2020-ban.

"Ha rosszul gondolom várom az ellenérveket."

- Nem úgy van az! Ha én azt állítom, hogy van a Plútón hat pár rendőrcsizma, te pedig azt, hogy nem, akkor kit terhel az érvelés kényszere? A választás okáról te állítasz merész dolgot, hozd az érveidet, majd utána ellenérvelek.

"Ha rosszul gondolom várom az ellenérveket."

- Nem úgy van az! Ha én azt állítom, hogy van a Plútón hat pár rendőrcsizma, te pedig azt, hogy nem, akkor kit terhel az érvelés kényszere? A választás okáról te állítasz merész dolgot, hozd az érveidet, majd utána ellenérvelek.

Tulajdonképpen egyet is értek meg nem is.

Az én érvem inkább csak konspiráció és nincs tényekre alapozva. Úgy hiszem ez az egész BLM meg LMBTQ örjöngés egy olyan vezetőért kiált mint Harris. Nő, színesbőrű. Manapság ez már elég a sikerhez.

A korszellem mindenre rátelepszik a politika a legjelentősebb bástyája a hatalomnak, ahonnan mindent irányíthatnak.

Nem hiszek háttérhatalmakban meg Kalergi tervekben. Inkább csak azt gondolom hogy ha van egy vezető a képes hatással lenni globálisan lásd Trump.

De ha nincs vezető akkor a korszellem kitermeli magának és olyan kerül pozícióba aki meg tudja lovagolni az ebben levő energiákat.

#7: Igazából sok mindennel egyetértek abból, amit írtál, csak a konklúzióval nem. A korszellem valóban rátelepszik a politikára, valóban kitermel magának politikai vezetőket.

Amivel nem értek egyet, az Trump megítélése: ő nem képes globálisan hatni, egy valóságshowba való bohóc. Szerencsétlen véletlenek egész sora (és az amerikai elnökválasztási verseny rengeteg hibája) vezetett oda, hogy elnök lehetett. Egy globálisan hatni képes, igazi vezető tudja vállalni a felelősséget a tetteiért, a szavaiért, tudja, hogy ezeknek súlya van. Sokszor leírtam már a gyakorin sok témában, de leírom újra és újra: februárban Trump azt mondta a COVID-ról, hogy "ez az új álhír, húsvétra eltűnik", majd amikor Amerikában beütött a mennykő (esetszámban és halálozásban is nagyon vezetnek), akkor azt, hogy "én voltam az első, aki mondta, hogy a vírus veszélyes"; ja, és egyszer egy riporteri kérdésre, hogy miért nem tesztelnek többet, az volt a válasza, hogy "sokkal több a teszt, mint Obama alatt volt". És ez csak a jéghegy csúcsa, mindennel kapcsolatban így viselkedett.

A másik, amivel nem értek egyet, az a konspiráció. Van BLM, van LMBTQ, de ezek a baloldali mozgalmak nem tudták megnyerni a demokraták elnökjelölti versenyét: az elnökjelölt egy kifejezetten konzervatív figura lett (a párton belüli értelmezésben), vallásgyakorló katolikus, jó republikánus kapcsolatokkal. És itt kezdődik a konspiráció: "biztos csak azért, hogy ha majd ő kidől, akkor majd jön a balosabb jelölt" - ha ekkora ereje van a balosabb mozgalmaknak, miért nem most jött a jelöltjük? Válasz: mert nincs akkora erejük, valamekkora van, de az korlátozott. És lehet, hogy Biden tényleg meg fog halni, és tényleg Harris is lesz elnök. De akkor is maradnak a konzervatívabb vonalat képviselők a Demokrata Párt prominensei között, és akkor is lesz erejük.