Hogy lehet, hogy összevissza fordul a szavazatszámlálás során az U.S.A választás? Csalás gyanús?

"Akkor sem idén, sem 4 éve nem volt csalás."

Akkor be tudták volna bizonyítani, hogy 4 éve nem történt csalás. Ez nem történt meg, ennek pedig oka van.

"Magyarországon ugyanez folyik. Ha Viktor nyer, Feri kiált csalást, ha Feri nyer, akkor Viktor kiált csalást."

Mondjuk Mo.-on pont bizonyított volt, hogy a fidesz csalt.

A kúria kb. egy tucat esetben kimondta, hogy a fidesz csalt. Viszont ehhez elég szolid bizonyítékokat kellett mutatni, szóval simán lehet, hogy több eset is volt, csak nem tudtak mindegyikről.

A hasonlat azért sem tetszik, mert az oroszok befolyása rendszer szinten működött volna, míg Mo.-on a bizonyított esetek minden helyben szerveztek. Ennek az volt az oka, hogy ha ki is derül, akkor sem lesz új szavazás, mivel olyan kis számot érintett 1-1 eset, hogy nem bírt nagy jelentőséggel. Viszont pont ezért logikus feltételezés, hogy akár sok száz ilyen eset volt, és mivel nincs ott mindenhol az ellenzék, így nem lehet mindet felderíteni.

"Mondjuk az én véleményem az, hogy Biden nagyon hamar félre lesz állítva."

Ezt kétlem. Elég tapasztalt ahhoz, hogy pozícióban maradjon. Persze tény, hogy azért kellett, mert most ő volt a legesélyesebb.

Szerintem nem állítják félre, végignyomja ezt a 4 évet és a demokraták ezzel a 4 évvel felépítik a következő jelöltet.

19. De megint mastol varod :D Most eppen tolem.

En segitek, abban, amiben tudok- es az sem keves.

Mas felelossegem nincs ebben, mert 20 eve mashol adozom, es hiaba elek minden evben 5-6 honapototthon - mar amikor nincs korona- nem en bacctam el, nem.

Hiaba obegattunk, hogy nenegedjetek ki a kezetekbol a valasztasi torvenyt, mert ott es akkor reszeltek a demokracianak. Most nezd meg Trump nem tudta atirni, mert a US-ben még mindig demokracia van-de igy is alig lehet kifustolni.

Szerintem sokkal esszerubb, ha azon kattogtok egyenkent, hogy ki mit tud tenni ahelyett, hogy masra vartok es haritjatok a felelosseget.

Ugyhogy legyszives ne tamadj azonnal torokra, mert nem az ellenseged vagyok.

Kellemes diktaturat.

22.

Aki gyáva módon elmenekült egy kis nehézség miatt, az onnantól nem számít.

21.

Tehát a jó demokraták és szocialisták nem csalnak - ők tisztességesek - de a gaz republikánusok és fideszesek igen? Miért ez az egyoldalúság? Miért ez a dogmatikus "csaló jobboldal vs tisztességes baloldal" hozzáállás? A baloldali emberek is emberek, ugyanolyan hitványak, mint a jobboldaliak, ők is csalnak, ahol tudnak.

Most csak simán elfogult vagy velük szemben, vagy tényleg elhiszed, hogy az egyik oldal szemét csaló, "bezzeg a másik" tisztességes? Ez nem életszerű.

23) Haritasz. Nem tudom, miert, ingyen hjeskedsz-e vagy fizetnek erte, de egyik esetben sem vagy elegedett a jelen helyzettel-es ebben biztos vagyok.

En nem elmenekultem b+, mert 20 eve semmi okom nem volt erre.

Egyebkent megertem azt is, aki balfaszorbaniabol elmenekul - inkabb innen penzeli a szuleit-rokonai orvosait vagy nem akarja balfaszok kozt nevelni a gyerekeit.

Mert azok vagytok.

Nem kicsit, es egyedulikent Europaban.

Ciki.

25.

"Hárítás" vagy sem - ha nem menekültél, akkor miért mentél el? Nincs rá más ok, hogy valaki elmenjen a hazájából, egyedül ha menekül a körülmények elől. Vagy kapzsiságból ("itt több a lóvé"), ami még rosszabb, mert elvtelen.

És így azért könnyű bekiabálni kintről, hogy "Lúzerek!!! Lúúúúzerek", miközben te már 20 évvel ezelőtt feladtad és vagy gyávaságból vagy mohóságból valahol külföldön élsz, távol a hazádtól. Csak honnan mellé ez a nagy adag arrogancia?

És megoldásokat te sem tudsz, csak simán jól érzed magad, mert lelehet szólni azokat akik itt élnek. Sajnos elég gyakori viselkedés ez a külföldre menekült emberektől. Talán valami komplexus lehet, esetleg a honvágynak valami bizarr formája?

:D Mert 11 eves koromban nem tudtam eldonteni, hogy hol eljek, mentem, ahova vittek a szuleim. Namiccósz, ilyen is van.

Nezd onnan, hogy amennyit csak tudok otthon toltok, mert szeretem az orszagot, es faj, hogy. carul mennek a dolgok.

De ez ne legyen elvaras. Aki nem otthon el, es aki nem vett reszt az orszag elbacasaban annak nem kotelessege beleszolni.

Ha elmenekult ha nem.

A megoldas a sajat gondolkozasotokban van.

Nem, nem azt mondom, hogy tehettek rola, nekem annyiban valoban konnyebb, hogy demokraciaban eltem-elek, hol konzervativ, hol balos vezetessel, de egyik esetben sem mennek torokra az emberek, nincs megosztottsag.

Ott van pl az autobiznisz, emiatt a nemeteknek kukkmindegy ki vezeti az orszagot, amig olcso a munkaero. Nekik a beke, a stabilitas szamit = ha nektek nem jo a mostani vezetes, es egy bazi tomeggel csendben ott acsorogva kiszedegitek oket a parlamentbol, nem fogja hagyni az EU, hogy seggbe lojenek erte titeket.

Akkor?

Menjetek kocsival, blokkoljatok, amig nincs az, amit akartok.

Felolem maradhat is a mostani vezetes- nem szolok bele- de ha carnak a fejetekre, akkor muszaj a tudtukra adni, amit akartok, mert mashogy nem veszi eszre magat sehol egyetlen kormany sem. Itt sem.

Ez a modja.

Egeszseget es jo ejszakat neked es mindenkinek.

"Tehát a jó demokraták és szocialisták nem csalnak - ők tisztességesek - de a gaz republikánusok és fideszesek igen?"

Most fogyatékos vagy, vagy mi van?

Elmondtam, hogy ők is csalhatnak, csak a csalásnak oka van. Az az oka, hogy anélkül nem teljesítenél olyan jól, mint ahogy szeretnél.

Itt azért lett volna hülyeség csalni, mert már Bident mérték győztesnek. Vagyis RACIONÁLISAN - politikától függetlenül - a demokratáknak a csalás csak ártott volna.

"Miért ez az egyoldalúság? Miért ez a dogmatikus "csaló jobboldal vs tisztességes baloldal" hozzáállás?"

Ezt meg már csak azért sem mondanám, mert a demokraták már rág csak nem a baloldal. Ha az EU-s jobb-balhoz akarod hasonlítani, akkor a demokraták a mérsékelt jobbtól a szélsőbalig mindent felölelnek.

Mellesleg a fidesz még csak nem is jobb, szóval egyáltalán nem tudom, hogy ez hogy jön ide.

"A baloldali emberek is emberek, ugyanolyan hitványak, mint a jobboldaliak, ők is csalnak, ahol tudnak."

Szerinted ha valaki rendesen felkészült egy matek dolgozatra, akkor fog csalni? Nem, mivel ha csal és lebukik, akkor többet veszít, mivel 1-est kap. Még ha nehéz is a dolgozat, akkor 4-est kap 5-ös helyett, de jobban járt így.

A demokraták nyerésre álltak. Nyilván, alapesetben csalhattak volna, csak az többet ártott volna, ha kiderül. Egyrészt, botrányba keveredtek volna, amivel szavazókat lehet veszíteni. Másrészt, nem tudod, hogy a bíróságnak mi lenne az ítélete, így még ha nem is veszítesz szavazót, ami egy ilyen után irreális, akkor sem biztos, hogy új szavazást írnak ki és nem csak levonnak x szavazatot a pártodtól.

"Most csak simán elfogult vagy velük szemben, vagy tényleg elhiszed, hogy az egyik oldal szemét csaló, "bezzeg a másik" tisztességes? Ez nem életszerű."

Az nem életszerű, hogy ha ötösre tudod az anyagot, akkor puskázni fogsz.

Nem vagyok elfogult, csak nem vagyok ostoba.

Még ha csalni akarnának is, akkor sem úgy puskázol, hogy a tanár előtt kinyitod a könyvet, mert akkor egyből lebuksz. Akkor van értelme a csalásnak, ha nem buksz le.

A demokraták ellen felhozott vádak ilyen szempontból vagy alaptalanok, vagy már eddig is létezett jelenségről szólnak, amik nem hibák, mivel tudnak róla az emberek (ilyenek a halottak). Nyugodtan nézz utána, hogy pl. michigan-ben hány szavazatot vontak le utólag az halottak miatt.