fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hitler megnyerhette volna ugy...

Hitler megnyerhette volna ugy a háborut, ha hallgat a tábornokaira?

Figyelt kérdés
2020. szept. 28. 15:42
 1/10 anonim ***** válasza:
60%
Nem. Legfeljebb időben megadta volna magát és Németország jóval kisebb veszteségekkel megúszta volna. Megnyerni esélytelen lett volna. Mikor az USA belépett a háborúba, akkor már minden eldőlt. A Szovjetuniót elfoglalni is egy képtelen elképzelés volt már elejétől fogva.
2020. szept. 28. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
60%
Nem a tábornokaira kellett volna hallgatni, ők is tévedtek néha. A SZU-t nem megtámadni, előbb Angliát elintézni pár éven belül. Máris esélytelen az USA, és a SZU sem ment volna bele a háborúba. Vagy akkor Japánt rávenni a SZU megtámadására, és egész Kelet-Európát besorozni. Az atombombára is rámehettek volna.
2020. szept. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
79%
Nem, eleve esélytelen volt. Ha nem indít háborút, akkor is fellógatják a németek előbb-utóbb, mint Mussolinit. Nem bírt se a britekkel, se a partizánokkal, erre betámadta még a szovjeteket is...
2020. szept. 28. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
79%
Hitler legnagyobb ellenségei a szövetségesei voltak, név szerint Olaszország és Japán. Ha olaszok nem rángatják bele a balkáni és Észak-Afrikai harcokba, az sok erőforrást takarított volna meg neki. Ha pedig Japán nem támadja meg az USA-t, és az nem, vagy csak évekkel később száll be a háborúba, akkor lehet, hogy még meg is nyerték volna a háborút a Szovjetek ellen. Ki tudja? Utólag nem fogjuk ezt már megtudni.
2020. szept. 28. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
26%

#1 szovjetuniót simán leverte volna, ha nem segítenek be az amcsik.

Még így is erősen rezgett a léc.


Az angliai csatát nem hagyják félbe, akkor is lehet hogy megnyerik, mert az amcsik anyahajója (anglia) elveszett volna.

2020. szept. 28. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

"Németország jóval kisebb veszteségekkel megúszta volna."


Mert aztán nagy veszteségei voltak :D lásd hogy állnak most és hogy állunk mi. Mi sokkal jobban vesztesei voltunk, mind az első mind a másodikak közben nem is mi okoztuk.

2020. szept. 29. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
2: nem kellett japánt rávenni. Kina és Szovjetunio háborúban állt, tehát fél sereggel küzdött a szovjetunio németek ellen.
2020. szept. 29. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
6, legalább 8 millió német halt meg, nagy részük fiatal, ami hatalmas veszteség.
2020. szept. 29. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Mondhattak volna nemet, hogy nem harcolnak egy olyan ember oldalán aki elmebeteg.
2020. szept. 29. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Azért is veszítettek. Német katonáknak nem volt okuk harcolni, csak küldtek őket parancsal. Angol és Amerikai katonák többsége önként ment, hogy a hazájukat és a civileket védjék. Ezért is voltak jobbak
2020. szept. 29. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!