Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha a Föld összes államhatára...

Ha a Föld összes államhatára oly nyitott lenne mint a schengeniek, tényleg (szinte) az egész emberiség csupán pár országban akarna élni?

Figyelt kérdés

A kérdés nem egy világállamra vonatkozik (egyetlen állam a Földön), hanem egy olyan világra, ami térképileg azonos a maival, minden ország ugyanaz, egyetlen határ sem más mint ma, ugyanakkor korlátlan átjárhatóság lenne. Na, ebben ugyanabba a pár országba akarna menni az összes migráns? Tényleg?

(őszintén, én lexarnám, hogy az én országomba honnan jött emberek jöttek ‒ ha nemcsak ők jöhettek bárhonnan, bárhova, hanem ha én is bárhova mehetnék, direkt kihasználnám, hogy az Európánál is melegebb éghajlatú helyek közül nagyon sok, akkor még kiürültebb lenne, mint a mai valóságban)

Na jó, nem a ()-es rész ám az egyetlen oldalam, mielőtt rajtam ítélkezne valaki. Hanem: minden mai ország ugyanazon a nyamvadt bolygón található. Tényleg nincsen több humanoid faj, ilyen ember meg olyan ember (faj szempontjából nincs több), hanem egyetlen emberi faj van. Személyesen ismerek vajdaságit, ő még egy nyelvet is beszél velem, velünk, de ő mégsem úgy költözhetett hazánkba, hogy „csak fogta magát” (most már akármennyit itt maradhat, lett magyar állampolgársága ‒ de egyrészt az se magától termett meg, másrészt éppen ez az, állampolgárság szerint meg vannak különböztetve az emberek). Tudom ám azt is, hogy az űrből hogyan néz ki a bolygónk, annak bármelyik oldalát ha olyan magasból nézzük, egyetlen határt nem látunk ám rajta! Pontosítok: ahol hegygerinc vonalával megegyezik az államhatár, annak is csak a természetes része látszik az űrből, maga a hegyvonulat, de nincs ráhúzva egy vonal és a 2 oldalára 2 országnév írva. Azaz, a határ mesterséges dolog. Meg az állam és állampolgárság is az. Bármilyen állampolgárságú vagy, van olyan hely, amelyen osztozol velem, ez a Föld, abból csak egy van! Ja és olyan faj sincs rajtunk kívül másik, akinek egyáltalán meg kell állnia a határon és/vagy figyelnie, hogy most milyen országban van... Nem az útlevélfelmutatás esik nehezemre, inkább az a baj ezzel, hogy ezt tenni még lehetőség is csak a határátkelőknél van. Ha túrázás közben „látom, ahova megyek”, de a kinézett cél pont másik országban van (és persze az a terv, jó esetben, hogy átmegyek legálisan, és oda is érek egyszer, csak hát úgy sokkal kerülősebb az út, a „toronyiránt” irány meg a senki földjén vezetne át), akkor, abban az esetben már van mire feldühödni, ha tényleg „már most látod, ahova csak „majd egyszer” érhetsz oda”. De igazából ahol még amúgy is az útba esne a határátkelő, igazából még ott is van ok a türelmetlenkedésre. Várni kell a sorodra. Nem azért várni, mert a sor elején a bolti kassza van, a határ az csak olyan sorbanállás, ahol csak olyasvalamire vársz, amire nem várnál ha határ se lenne. Meglévő esetre példa: amíg nem volt covid, addig még Münchenbe is percre pontosan annyi idő alatt jutottál el, mintha Európa egyetlen ország lenne. Már megszoktad azt a menetidőt. Semmivel se hosszabb az út most, az ugyanannyit tart még tovább megtenni, ha még ott is állhatsz, ahol eddig nem kéne. Lezárva a határátkelésről szóló elmélkedést, ismét az emberekről. Áll 2 ember egymás mellett. Az egyik helyi. A másik más országból jött, de most már ő is ott van. Az egyik bármeddig ott maradhat. A másik vagy egyáltalán nem, vagy ha mégis, akkor sem a kezdetektől fogva volt ez így. Maga az ember nem tehet róla, nem választhatta meg a születése előtt azt, hogy hová szülessen! Mesterséges dolog a határ. A természet nem ismer határt, és a természet számára az összes beszélő élőlény egyforma, mind ember. Az kitalált, hogy milyen helyhez(/országhoz) van kötve jogilag. Apropó jogilag: még az államhatár alap definíciója is az, hogy az csak jogi határ (csak éppen országoknak hívjuk az általa elválasztott területeket). Pusztán elméletileg tehát nem kellene korlátozni, hogy az emberiség bármelyik egyede, a Földön bármerre arrébb menjen. A „jogi határ” egy kategória is, ilyen van 2 szomszéd telek között, 2 szomszéd település között, 2 megye között, ezek közül még az elsőhöz se mindig kell engedély (csak magánlak esetében, de ha a telek helyére a plázát helyettesíted be, úgy egyből egy bárki számára látogatható helyről van szó), a másik kettő meg pláne ellenőrizetlen. Tehát ha az lenne, hogy 2 országnak ezután se muszáj egyesülnie, pusztán a határ válik korlátlanul átjárhatóvá, akkor egyszerre lenne az a gyakorlatban szabad, a jogban pedig továbbra is határ, hiszen más törvények lehetnek a 2 oldalán. Meg úgy egyáltalán: ha nulla lenne az ellenőrzés, még azzal is fenn tudnának annyit tartani a politikusok, hogy a határ másik oldalát már nem ugyanaz a fejes kezeli/irányítja/„birtokolja”. Érdekes, ugyanez megy a városok esetében, hogy a polgármester, nem polgármestere a szomszéd településnek. Csak eszébe jutott másnak is rajtam kívül, hogy csak ugyanez nagyban lenne az, ha az országhatár, nem lenne az eddigi értelemben határ.

Felmerülhet a kérdés, hogy ha ellenőrizetlenül akárki mehetne akárhonnan akárhova, akkor nem lenne-e csak emiatt is még nagyobb a forgalom ott, ahol eddig határ volt, illetve nem lenne-e emiatt az, hogy bűnözőkből is több tudna más országba menni. Nos, ha nem lenne határ, szükség sem lenne az embercsempészet nevű bűnre (ha ennek utasai inkább csak átmehetnének maguktól, ami még legális is lenne [az pedig a mai valóságban belföldön sem legális, hogy a csomagtartóban utaztass valakit, vagy bármi olyan helyen, ahonnan nem akármikor tudja elhagyni a járművet]). Innentől csak a bármi más bűnt kell nézni, például aki kirabolt egy munkácsi bankot, el tud-e jönni Záhonyba. Nos, ez már tényleg az a kategória, hogy határ esetén önmagában az igazoltatás megakadályozza a jómadár számára e pontos útviszonylat megjárását, míg annak hiánya esetén ezt is gond nélkül megjárja, DE amíg nem volt covid se, addig hány ember utazott legálisan (sok), hányszor (sőt, mennyire sokszor) is voltak többen ők mint a bűnözők? Ha csakis arra menne ki a határ korlátlanságának hiánya, hogy az átutazni szándékozók közül kiszűrjék a körözötteket, akkor országon belül is lehetne ennyi erővel, hogy már a város kijáratán is, mindenkit igazoltatnak. Jé, az mégsincs. A legutóbbi gondolatomban és a jogi határos gondolatomban az a közös, hogy csupán egyetlen szint meglépése van az országon belüli korlátlan mozgásszabadság és a nemzetközi korlátlanság között.



2020. szept. 14. 23:50
 1/7 anonim ***** válasza:
56%

Egy csomó ingyenélő idesereglene, romlana a közbiztonság főleg a közelkeletiek, az indiaiak és a barmok miatt, ezért egy idő után ugyanúgy elhatárolódott területek alakulnának ki, ahova némi pénz fejében, igazolással lehetne belépni. Bumm, megszületett egy új ország.



...



Hm... lehet felfedeztük az illumináti tervét? 😂😂😂

2020. szept. 15. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
52%
Eléggé túlbonyolítottad a kérdést, csak azt nem tudom, hogy a te szobádnak miért vannak falai ? Le kéne bontani, hagy menjen be hozzád akárki, hiszen te egy ennyire humánus ember vagy.
2020. szept. 15. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

#2 A szoba fala és az országhatár még e szempontból sem ugyanaz. A szobámba, házamba, honfitársam se jöhet be az engedélyem nélkül. De ugyanannyira nem jöhet be 2 idegen akkor se, ha az egyik külföldi, a másik meg velem azonos országban él. Tehát még ebben sem ország szerint különböztetek meg 2 embert, ha mindkettő idegen, akkor nem különböztetem meg őket, egymástól.

Az országhatár, az csak jogilag létezik, fizikailag nem. Szerinted olyan a világ, hogy a létező összes határon fal van, és a határátkelőhelyek helyén kapuk? Na ugye... Ebben is más az országhatár és egy szoba, ház, épület fala.

Meg alapjaiban is más egy ország és egy magánlak: az utóbbi magánterület, egy ország pedig roh@dtul nem az, sőt egy másik ország sem az.

2020. szept. 15. 23:55
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Neked most tulajdonképpen mi a kérdésed? Az, hogy miért vannak az emberek állampolgárság és útlevél alapján megkülönböztetve?


Pofon egyszerű, azért mert más ország más kultúra más szokások. Ennek nem mond ellent az, hogy minden ember egy fajhoz tartozik.


Láttál már indiai vagy brazil nyomornegyedet? Afrikáról nem is beszélve. De nem is kell odáig elmenni, csak egy átlag indiai sokkal koszosabb és igénytelenebb mint egy átlag európai. Ha hirtelen idecsődülne Európába meg Észak Amerikába az a koszos, mocskos, bűnöző csürhe és megölnének, megerőszakolnának téged vagy a szüleid vagy a gyerekeid, ahhoz mit szólnál? Gondolom akkor nem lennél ennyire nyitott te sem.

2020. szept. 17. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

A kormány egy szolgáltatás. Azért fizetsz adót, hogy egy civilizált környezetben él, erről gondoskodik az állam.


Neked hogy tetszene, ha kéne fizetned a Netflixért, de egy random indiainak nem?

2020. szept. 17. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

El tudjátok olvasni, hogy az alapkérdés (feljebb a kifejtésnél) mi volt.

Az van az egyik válaszba írva, hogy HA pont Észak-Amerikába és Európába csődülne oda az egész vilgnép.

A kérdés éppen ez volt: Ha az egész világ nyitott lenne, kizárólag e 2 helyre (EU+USA) akarna költözni az egész világ?... Tényleg CSAK ezen helyekre?

2020. szept. 24. 10:12
 7/7 anonim ***** válasza:

Nem csak, de főleg igen. Itt ki van építve egy szociális háló, amely a népességre van igazítva. Erre sokan

szívesen tehénkednének rá ingyé

2020. szept. 24. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!