Lukasenkónak miért kellett 80 százalékos többséget
kihozni a választáson? Nem lett volna elég egy minimális
többség (lehet akkor ekkora lázadás sem lenne)?
Mert egy rendes diktatúrában a propaganda egyik alappillére, hogy a vezető népszerű és mindenki szereti. Egy 51%-os választás nem épp ezt az üzenetet adná át.
2020. aug. 24. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Attól, hogy Lukosenko hamisította a választási eredményeket, még nem jelenti azt, hogy a sorosista ellenfele győzött, mégis magát tartja Belaruszia új elnökének. Van bármilyen adat amire hivatkozhat?
Mondjuk abban a diktatúrában az is beszélő adat, hogy 10%-t kénytelenek voltak elismerni Lukosenkoék, de ebből nem következik automatikusan, hogy 51%-al nyert.
2020. aug. 24. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
#4
Ez milyen logika már, hogy "oké, rendicsek, csaltunk a választáson de csak egy kicsit, tehát minden rendben"????
Ezt Orbától tanultad, megspékelve egy finom kis sorosozással?
2020. aug. 24. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
#5: Én csak azt írtam, hogy attól, hogy Lukosenko hamisított az adatokat, még nem biztos, hogy az ellenfele nyerte meg a választást. Egy szóval se mondtam, hogy ez így rendben van, tanuld meg értelmezni a szöveget.
2020. aug. 24. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
Nem, te sorosozva toltál egy kis propagandát a vezér haverjat védve. Nagy különbség...
2020. aug. 24. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
#7: Akkor nézd meg kérlek, hogy Lukosenko Soros embere volt. Ez nem sorosozás, egy egyszerűen tény. Nem vagyok Orbán párti, de pl. a brit gazdaságot annak idején is ő döntötte be, és ezzel kapcsolatban büszkén meg is jegyezte, hogy vannak morális és immorális tevékenységek, a brit gazdaság bedöntése pedig az utóbbi. Nem véletlenül van kitiltva egy rakás országból. Aki saját nyerészkedési vágyból képes tönkretenni népeket, emberek ezreit, az nem becsületes ember, még akkor sem, ha időnként csinál valami jót (pl. Erdélyben annó létezett a Soros-ösztöndíj, amit sok szegény erdélyi vett igénybe).
2020. aug. 24. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Orbán is Soros embere volt akkor, hiszen ő pénzelte a fél fideszt a kezdetekkor?
Amúgy Soros melyik országból is van kitiltva jogerősen? Csak mert amúgy erről a lakájmédián kívül látszólag senki sem tud....
Amúgy leakadva Sorosról akinek ehhez az egészhez amúgy szokás szerint semmi köze Lukasenko egy diktátor, ehhez kétség nem fér. Épp elég baj, hogy a mi wannabe felcsúti törpénk barátkozik vele, de te minek próbálod a lehtetetlent védeni?
2020. aug. 24. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Van az a pont amikor már nem számít a pénz csak az EGO és a hatalom. Simán kiléphetne és pazar öregkora lehetne, de egyszerűen nem akar/tud szembenézni a tényekkel, kényelmetlen neki úgy ránézni a családjára, barátaira, hogy ő már nem az ország vezetője. Ezért kellett annyira neki a 80% is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
