Megérte ez a Habsburgoknak?

11-es:

A 12 pontban szerinted szerepelt a trónfosztás? Nézzél utána.

Érdekes megközelítés, hogy a H-Birodalomnak nem számított, hogy az Mo gazdaságilag kevésbé volt fejlett és kevésbé támogatta, másrészt az sem, hogy a rebellis országban komoly megszálló haderőt kellett folyamatosan állomásoztatni. Mert amit írsz, ezt sugallja, nem nézed, hogy milyen fejlődés indult volna itt be, mennyire megtolta volna ez a Birodalom szekerét.

A románokra és más nemzetiségekre itt nem térek ki, csak annyit megjegyzek, hogy Nagy-Magyarország 1918-19-es összeomlása szerintem nem volt természetes, és elkerülhetetlen esemény.

Kisebb területi veszteségek bekövetkeztek volna, de így, ahogy ez megtörtént, nem természetes dolog, hanem sötét politikai ármány és szemétség.

A két utolsó érvelőnek kénytelen vagyok igazat adni. Viszont volt egyszer ugyebár egy Mackensen-hadseregcsoport, amelyet másként kellett volna kezelni. S a Romám Királyi hadsereg szerintem nyúlként futott volna, ha pár helyen rajtaütnek a magyar tiszti különítmények. A Mackensen-féle erő integrálásával szerintem az etnikai határokat simán meg lehetett volna tartani. A törökök sem feküdtek le, s az antanthatalmak ráuntak a súlyos veszteségekre.

14-es: Itt felmerül a kérdés, hogy a Birodalom kétszeres kudarca után, békülés helyett esetleg jobb lett volna kivárni a harmadik, végzetes, szétesést előidéző vereséget. Vagy föllázadni 1866-ban. Erre mondjuk kevés volt az idő, a poroszok a tőlük később megszokott villámháborús-sebességgel verték tönkre a Habsburg haderőt.