Ha Churchill-t még a háború elött, vagy a háború korai éveiben megbuktattják, hogyan alakult volna a második világháború?

Csakhogy pontosan azért nem buktathatták volna meg.

Ez olyan, mint: ha nem fagyna, hogyan alakulna a korcsolyaázás? - sehogy fagyás nélkül értelmetlen korcsolyázásról beszélni.

Attól még a németeknek nem lett volna több nyersanyagok főleg nem olajuk.

Szóval nekik bukó dolog lett volna úgy is. A többit meg a fene tudja.

A gyökér japcsik tehetnek arról, hogy így alakult. Ha békénhagyják az USA-t, akkor még talán a szovjeteket is el tudták volna p*csázni.

Mivel a britek is szűkölködtek emberből és ellátmányból, az USA támogatta őket, de még azzal sem mentek volna semmire, ha Amerika nem lép be hivatalosan a háborúba.

#4 vagyok.

Akkor a kérdésedre is válaszolva: Mivel Churchill-nek az volt az ideológiája, hogy az utolsó emberig és töltényig kell harcolni, valószínűleg elvesztették volna. Pontosan ezért váltották le következő alkalomra. Szegény náciknak ez már késő volt.