Akik szerint a Honfoglalás idején a magyarok kiírtották az őslakosságot azokat nem zavarja,hogy az egész emberiség Kelet-Afrikából származik?

Azért le kellene fékezni egy kicsit itt a kommentekben, mert egyesek már a lapos Föld elmélet szintjénél tartanak.

A genetikai vizsgálatok nem a levegőbe dobott elméletek, tények, valós vizsgálatok. Ne kezdjetek már bele ilyen ostoba vitába, hogy most nem úgy nézek ki mint egy afrikai, akkor nem is vagyunk ugyanannak az ősnek a leszármazottai, mert bár vannak vitatói az evolúció elméletének, de ők sem alapjaiban vitatják.

Az evolúció alakítja ki a külsőségek eltérését, éppen hogy az alkalmazkodás, az egymás közötti szaporodás következtében. Olyanok itt némelyik válaszoló, mintha kijelentené, hogy nem is ugyanaz az őse a kutyáknak, hiszen rá kell nézni mennyire nem ugyanolyan a tacskó meg a bernáthegyi vagy a puli.

"18-as Svájcban élek és jártam iskolába..."

Ott tanultad, hogy a magyar egy népértó fajta?

F@sz@ iskola lehet!

"Ott tanultad, hogy a magyar egy népértó fajta?

F@sz@ iskola lehet!"

Gondolom kisegítőbe járt, ott is.

Uram isten emberek. A tudományban az elmélet nem a hétköznapi értelembe vett elméletet jelenti, hanem a tudományos módszertannal bizonyított tényeket. Amit mi a hétköznapokban csak egy elméletnek hívunk, az a tudományban hipotézis.

Az európai embereknek pedig még 10.000 évvel ezelőtt is bőven sötét volt a bőre, hamarabb jelent meg a kék szem, mint a modern fehér bőr. A világosabb bőrszín egy lassú természetes szelekció eredménye, mert itt a napfényszegény északon a sötét bőr nehezebben képes D vitamint előálítani a napfény hatására. A holocén kezdetén a jég és hó visszahúzódásával csökkent az albedó és bár valamennyit nőt a napos órák száma, ebben a környezetben hasznosabb volt a világos, általunk ma fehérnek hívott bőrszín.

Azért a természetben bőven nagyobb változások is történnek, minthogy megváltozik a bőrszín, a haj, arcszerkezet stb...

Viszont a kérdés alapgondolatával nem értek egyet. Szerintem valamennyire elsőbbséget élvez egy területen, aki hamarabb az otthonának tudhatta. Azonban azt is figyelembe kell vennünk, hogy ez egy elképesztően modern gondolat, hogy nem tartjuk elfogadhatónak, hogy területeket hódítsunk meg egymástól és háborúzzunk értük. Elítélhetjük a múlt embereit a modern erkölcsi szemüvegünkön keresztül, de nincs sok értelme.

A honfoglaláskori történelemben és régészetnek pedig nem vagyok nagy ismerője, de úgy tudom a helyi lakosság nagyrészt csak beolvadt a betelepülű népekbe és nem ismertek tömegsírok és felégetett telepek a korszakból. Nem is lett volna nagy értelme a vérengzéseknek, mert csak elszórtam éltek maradványnépek a területen bármilyen államigazgatás nélkül, és kicsit korábbról már tudjuk, hogy a törzsszövetség nyitott volt új népek csatlakozására, hisz nem sokkal korábban lettek részünk a kabarok is.

Őszintén kíváncsi vagyok. Ki okolja a mai magyarokat azért, ami történt? Hol hallottad ezt?

Az egyetlen megkérdőjelezhető dolog a Honfoglalásban a fosztogatóhadjáratok voltak. Az itt élők beolvadtak. Nekünk pedig kellett a föld, mert a besenyők kitúrtak minket.