Angliában és Belgiumban miért vitt el ennyi embert a koronavírus?

Sok az idős ember. Az infunenza is leginkább közülük szed áldozatokat.

Valójában sokkal kevesebb embert vitt el, csak mindenki bekerül a koronavírus halálozási statisztikájába, aki fertőzötten hal meg, függetlenül attól, hogy mi volt a halál oka.

Meg ők ha vadásznak, találnak is. Így volt ez a dokumentálással is, amellett, amit #2 is írt.

Angliáról tudok nyilatkozni. Sokkal később kezdték el az intézkedéseket, mint más európai ország. Azt az elvet követték, hogy minnél többen elkapják, annál hamarabb túlesnek rajta és kevésbé sínyli meg a Brexit miatt eleve megtépázott gazdaság. Aztán jött az első pofon, hogy a nyájimmunitás lehet nem is létezik és újra meg lehet fertőződni. Majd egy keményebb csapás, hogy az egyébként sem túl jó egészségügy nem bír el ennyi beteget. Nincs védőfelszerelésük az orvosoknak, az ápolók hullanak ki sorra és maga a miniszterelnök is bekerült a kórházba. Ezután taktikát váltottak, hogy minnél kevesebb beteg legyen, elnyújtva az időt amivel így a világ legrosszabban kivitelezett országa lett.

Sok idős ember, sok szarakodás a lezárás előtt, hiány a védőfelszerelésekből, lehet sorolni az okokat.