Ha a balliberálisok legitimnek tartják az amerikai tüntetők fosztogatását, rombolását, akkor ezentúl 2006-ról egy rossz szót sem kellene szólniuk?
A legtöbbjük legitimnek tartja, amit a tüntetők csinálnak.Boltok, kirakatok betörését, fosztogatásokat.
Mert, "csak erőszakkal tudják magukra felhívnia figyelmet".
Mindezt, csak azért, mert rendőri túlkapásban meghalt egy bűnöző.Akiért bizony nem akkora kár, mintha egy makulátlan előéletű ártatlan lett volna.
A 2006-os események sokkal enyhébbek voltak az amerikaiakhoz képest.
A liberálisok mégis illegitimnek tartják.Talán, csak nem azért, mert ellenük irányult?
Ha az amerikai fosztogatás legitim, akkor ezentúl 2006-ról egy rossz szót se merjen szólni egyikük se.
Minden éremnek két oldala van:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..
Ez a fals dumát!
A balliberálisok 2006-ig ok nélkül ütötték-vágták-gyilkolászták a jobbereket, igaz?
Ha ezt a kérdést személyesen tetted volna fel nekem, akkor ...
Nem folytatom, mert kitiltanak, de sejt
Bocs.
Nem folytatom mert kitiltanak, de sejtheted hogy mi történt volna.
A probléma az, hogy nem egyszeri esetről van szó, nagyon sok ártatlan fekete is áldozata a rendőrök túlkapásainak. De ezt te is tudod, csak valamiért jól esik itt játszani a tudatlan szüzet. Egészségedre.
Másrészről pedig függetlenül attól, milyen emberről van szó, senki nem érdemli meg az emberi méltóságának elvételét, a rendőrség feladata nem az emberölés, és az is nyilvánvaló, hogy ha GF fehér férfi lett volna, akkor rendőrök a közelébe se kerültek volna sose.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!