Ha George Floyd esete bőrszíntől független, és "csak" a rendőri agresszió a probléma, tudnátok hasonló eseteket hozni fehér áldozattal?

"hogy a rendőrtől nem kapott levegőt vagy pedig a szívbaja miatt amit a rendőri intézkedés csak siettetett"

Ugyanazt írtad le csak pepitában. Tok mindegy hogy szívbeteg volt e vagy sem, mert kb tizenx alkalommal nyöszörögte el hogy nem kap levegőt. Innetol kezdve tök mindegy hogy valaki szívbeteg e vagy sem. A halottvizsgalat során pedig már egyébként is kiderítettek hogy fulladásos halál volt, amiatt halt meg mert valaki rajta térdelt és leszorította. Ennyit erről. Látszik hogy ehhez kell gerinc, hogy ne vedd észre hogy valakit fuldoklásig szorítasz. Eleg lett volna megmotozni, ha nincs nála semmi, nem kelett volna annyira érősen térdelni, de nem. Ehelyett inkább 5 percig hallgattak ahogy fuldoklik, és közben valamelyik még nevetgélt is.

Utolsó, a bűnözésnek lopásnak mindig van oka.

Általában az hogy a többség elnyomja a kisebbséget.

Vagyis a probléma saját magát állítja elő.

A négerek nem kapnak munkát mert bűnözők-> ezért lopnak rabolnak-> börtönbe kerülnek priuszuk lesz, ezért nem akarják őket alkalmazni: bűnözés.

Meghát amúgyse mert hülye n**gerek.

Cigányságnál másabb a helyzet de a lényeg ugyanaz. Vagyis a magyarok még így is 100x rasszistábbak mint a amerikaiak.

Mondjuk úgy hogy a szolárium nem túl népszerű hely, mert a végén még cigánynak néznek.

Vagy alja napszámosnak aki egész nap a napon dolgozik.

Bezzeg az igazi felsőbbrendű fehéreket nem érte még nap. De azért biztos ami biztos alapon még be is kenik magukat mindenféle rákkeltő anyaggal.

Vagyis ezt a nemesek csinálták a középkorban de a lényeg nem változott...

Akkor egy kis tisztázás:

1. Hamis bankjeggyel való fizetés miatt hívta az eladó a 911-et.

--Erről kiderült, hogy valódi volt a bankjegy, az eladó nézte be. A bolt tulaja már ki is rúgta miután kiderült.

2. Az eladó azt állította, hogy "szörnyen ittas" az illető, illetve a rendőrségnek dolgozó korboncnok az írta, súlyós szív- és érrendszeri betegsége volt, bármilyen esetben könnyen meghalhatott volna.

--A család ezért kért FÜGGETLEN HALOTTKÉMI jelentést is, kiderült, hogy SEMMILYEN toxikus anyag nem volt a szervezetében, alkohol sem, illetve a szívbetegsége egyáltalán nem volt súlyos, sőt ha nem vizsgálják kifejezetten, ki sem derült volna, annyira volt jelentéktelen a "betegség".

3. A bolt tulajdonosa is nyilatkozott, George törzsvendég volt, abszolút nyugodt termászetű, soha nem volt vele probléma, még csak "bizalmatlanságot keltő pillantásokat" sem vetett sem az eladókra, sem a termékekre.

MINDENKI úgy ismerte, mint "Gentle Giant", azaz "Gyengéd Óriás", mert kifejezetten nagy termetű, erős, határozott, de gyengéd, kedves, szerethető, barátságos ember volt, aki SOHA nem lépte át a határokat!

4. Nem akarta igazolni magát és ellenállt a rendőröknek.

--Erről a felvételek alapján a bíróság szintén megállapította, hogy nem igaz. Az igaz, hogy nem akarta igazolni magát, viszont ez nem elég indok a bánásmódra. Az viszont teljesen hamis, hogy ellenállt volna. A felvételeken is látszik, hogy bár nem "együttműködő", de NEM ellenkezett! A rendőr leszorította, hagyta magát. Nem hasalt le magától, de nem is kapálózott.

Nos, Wahingtonban foglalt szállodáról kiderült, hogy egy "lepratelep". Az afroamerikai taxisofőr is azt mondta róla, hogy nem biztonságos, ha itt maradunk, csak az első fronton fogadjuk el szobát.

Kérdeztem tőle, hogy tud-e valami olcsó, jobb szállodát. Elvitt egy kisebb szállodába, a metrómegállótól gyalog 5 percre, majd segített bevinni a bőröndjeinket.

A recepciós meglátta, a pult alól előkapott valami lefűrészelt csövű puska szerű fegyvert, s rákiáltott: "get out" (ki innen). Elkezdett mentegetőzni, hogy csak segíteni akart. Be sem fejezhette a mondatot, az újabb "ki innen, tudnak ők segíteni magukon"-ra elhúzta a csíkot.

Szóval, ilyesmi azért Magyarországon nem történik.

#13

Két afroamerikai alkalmazott vissza akarta adni a "hamisnak talált" pénzt, hogy adja vissza az árút. Ezt ő megtagadta. Ezután hívták a 911-et.

A különböző felvételeken látszik, hogy a rendőrök előbb leültetik a földre -nem erőszakosan. Miért?

Előbb "betessékelik" a kocsiba, majd valahogy kikerül és a járőrkocsi ajtajánál látszólag magától lerogyik a földre. Vagy részeg, vagy már rosszul volt, vagy egyserűen nem akart a kocsiban maradni. Az alkalmazottak a 911-nek "szörnyen részegnek" ("awfully drunk") titulálták.

Ezután térdelt rá az egyik rendőr a hátára (nyakára). Amint észlelték, hogy tényleg baj van, rögtön hívták a mentőket.

"Független" szakértő? Na ne... Ki fizette?

Érdekes módon a legtöbb felvétel eltünt a netről.

#16:

"vissza akarta adni a "hamisnak talált" pénzt, hogy adja vissza az árút"

--Így van. De ez nem változtat a tényen, hogy a pénz valódi volt. George pedig ezt tudta és biztos volt benne. Csak azért, mert egy boltos azt hiszi, hogy hamis a pénz, én sem adnám vissza amit vásárlok. Én is azt tenném amit George tett. Lehet hívni a rendőröket, megvárom őket, és amint kiderül, hogy valódi a pénz, beperelem a boltost rágalmazásért és rossz hírnév keltéséért (ahogyan én is olyan boltba járok ahol a legtöbb vásárló a szomszédom, ismerősöm, úgy George is olyan helyre ment), bár sajnos George idáig nem juthatott el.

"Az alkalmazottak a 911-nek "szörnyen részegnek" ("awfully drunk") titulálták."

--Akkor mégegyszer. NEM volt semmilyen toxikus anyag, sem tudatmódosító, sem alkohol, SEMMILYEN tudat- és/vagy viselkedésmódosító szer a szervezetében.

"Előbb "betessékelik" a kocsiba, majd valahogy kikerül és a járőrkocsi ajtajánál látszólag magától lerogyik a földre. Vagy részeg, vagy már rosszul volt, vagy egyserűen nem akart a kocsiban maradni."

--KLAUSZTROFÓBIÁS volt. Ezt ő maga is kiabálta. A bíróság is kikérte a kórelőzményeket, amiből egy évekkel ezelőtt kezdődő kezelési aktából kiderült, hogy igen, tényleg az volt, folyamatosan próbálták gyógyítani a klausztrofóbiáját, de nem sikerült.

A családtagjai pedig elmondták, hogy még lehúzott ablakokkal sem, ezért nem ült be az ő autójukba sem, de még a sajátjába sem, pedig ott egyedül lett volna a komplett belső légtérben. Nem hogy egy rendőrautó hátsó ülésére, 2 másik emberrel egy autóban.

"Amint észlelték, hogy tényleg baj van, rögtön hívták a mentőket"

--NEM! Többször közölte, hogy nem kap levegőt. Miután a járőkelő CIVILEK ordították a rendőrnek, hogy George nem mozdul, akkor a MÁSIK járőr volt olyan "kegyes" és szándékozott ellenőrizni hogy él-e még, de akkor MÁR TÖBB, MINT 2 PERCE ESZMÉLETLEN VOLT a felvétel alapján. Csak EZ UTÁN jöttek a mentők. A "tényleg baj van" akkor volt, amikor már ötödször mondta, hogy nem kap levegőt! A mondatod így szól helyesen: Amint észlelték, hogy MÁR KÉSŐ, rögtön hívták a mentőket.

"Független szakértő? Na ne... Ki fizette?"

Senki. Vagy az állam. A család a bíróságon kérvényezte egy második, rendőrségtől független vizsgálat készítését. A bíróság jelölte ki az új korboncnokot, akinek nincs köze az MPD-hez, Chauvin-hoz, Floyd-ékhoz, rasszista vagy antirasszista mozgalmakhoz.

#12 vagyok:

Amellett, hogy nem vagyok a feketék/cigányok mellett, ha csak az utóbbi (mivel fekete nem sok él Magyarországon) mellett van szabad hely a buszon, inkább állok. Ettől függetlenül teljesen megértem, hogy miért akadt ki a társadalom, ahogy mélységesen elítélem a rendőri túlkapást, aminek mi is tanúi voltunk 2006-ban Gyurcsány alatt (bár szerencsére ott tudtommal senki se halt meg). A békés tüntetőkkel szemben teljes mértékben elítélem az antifák, feketék törését, zúzását.