Ez igazi határokat mutat, vagy kitaláció? Mintha Szlovákia lenne kiírva 1000 körül. Térkép lent.

Lehetséges,ugyanis az akkor szlávok simán lehettek a mai szlovákok elődei.

De amit előttem is írtak ez inkább azt mutatja meg,hogy melyik terület melyik törzshöz tartozott vagy melyik területen kik voltak többségben ugyanis itt még a mai értelemben vett államokról egyáltalán nem beszélhetünk.

Senki nem olvasta el, amit belinkeltem???

Nincs itt semmi törihamisítás. A Słowaczyzna elnevezés arra utal, hogy szlovákok laktak ott. Maga Szlovákia (mint állam) egyébként is Słowacja lenne lengyelül.

#13

Aki csak magyar nyelven hajlandó rákeresni a dolgokra az csak azt fogja találni mindenhol hogy igen is létező állat a csodaszarvas meg a turul és Szlovákia történelme elfér egy sms-ben. Ez van. Ne erőlködj. Ezek a korlátolt tanulatlan prolik csak önigazolást keresnek itt a fajtársaik meg szolgáltatják is neki.

A szlovákok a falig elmennek, nagyon értenek hozzá, hogy úgy ferdítsék a történelmet, hogy az még nem hamis, de az igazságtól is távol áll. Ebben igazat adok a kérdezőnek.

Azt viszont mem értem, hogy miért jön mondenki azzal, hogy azok még nem szlovákok voltak. A szlávok, akik ott éltek nem sokban külömböztek a szlovákoktól. Sőt, ennyi erővel, akkor nekünk meg nincs jogunk magunkénak mondani Árpádékat, mert habár ők alapozták meg az államot, de genetikailag már nem hasonlítunk rájuk. Úgyhogy ilyen logikával más is mondhatná azt, hogy mi már nem vagyunk magyarok, mert a szlovákoknak több köze van az itt élt szlávokhoz, mint nekünk a honfoglaló magyarokhoz. Tehát a szlovákoknak ugyanolyan joga van nemzeti őseiknek tekinteni a régi szlávokat, mint nekünk a honfoglalókat.

Az iskolában pedig nem kezelik tényként a csodaszarvast, meg hasonlókat. Az irodalomórákon van róla szó, nem történelem órán. Úgyhogy a magyar oktatásra nem lehet ráfogni, hogy el lenne távolodva a valóságtól, az már más, hogy bizonyos rétegekben nálunk is saját történelmet csinálnak.

"Szájalás helyett inkább gyere segíteni mert párzási időszak van és le kell fűrészelni a márvány keresztet a szarvuk közül mert megsebesítik vele egymást."

Te meg sorold már fel végre a szlovák királyokat is, agyonművelt! 😋

Nehogy beleugassak? Azt hittem arra vagy kíváncsi, hogy mi a Slowaczyna a térképen. Erre adtam egy helyes választ, mégpedig hogy történelmi kontextusban arra a területre használják, ahol a szlovákok laktak. Nem országot jelöl, mert a Szlovákia lengyelül Slowacja.

Ha az lett volna a kérdésed, hogy mi a véleményem erről, akkor talán egyet is érthettünk volna, mert szerintem is túlzás külön nevet adni Felvidék szlovák / szláv lakta részének.

"De igen, történelemhamisítás az is. Mert bár a kifejezés igaz- későbbi korokban!- de 1000-ben nem laktak ott semmiféle "szlovákok", hanem szlávok, azok sem a teljes területen!"

Ez nem tudom hogy jön ide, de erről meg az a véleményem, hogy:

1. A nemzet fogalma nem létezett a 19. századig. Egészen addig a magyar nemes az osztrák nemeshez érezte magát közel, vagy a szláv származású nemeshez, nem a magyar jobbágyhoz. (A magyar jobbágy meg örült, hogy lyuk van a fenekén, ő meg pláne nem foglalkozott nemzeti kérdésekkel.)

2. A szlovákok ősei között sokkal több volt 10.-11. századi felvidéki szlávok, mint nekünk az Árpád-házi korabeli magyarok.

Tehát ha azt mondod, hogy az akkori szlovákok nem szlovákok voltak, az rendben van, de akkor az akkori magyarok se voltak magyarok.