Szerintetek is Kína egy kapitalista, sőt imperialista állam, amiben még nagyobb hierarchiák vannak mint bárhol máshol?
Nem igazán értem, hogy kik állítják annak ellenkezőjét, hogy Kína egy beteg, rabszolgatartó állam.
Persze biztos vannak ilyen elmeőrültek, mint például Thürmer Gyuszi, de ez elenyésző.
Kína, közelebb áll a fasizmushoz, mint a kommunizmushoz.
Csak a díszletek maradtak meg a kommunizmusból.
Lássuk mi az van Kínában.
-Egypártrendszer.Igaz sokkal lazább, mint Mao idejében, de még mindig történnek ott durva dolgok.
-A gazdaságpolitikában az állami szféra erős, de a a magánszféra is szabadon létezhető, sőt az állam nyomja is őket.Elég megnézni,hogy viszonylag gyorsan születtek kínai tech multik.
-Régebben, ha külföldi cég gyárat akart építtetni, akkor csak vegyesvállalatként tehette meg ezt.
Ma már önállóan jelen lehet Kínában, erre a legfrissebb példa a Tesla gyár.
Kedves 2,
a fasizmus nem ellenzi a multikat, magántőkét.
Például spanyol Franco, vagy Pinochet is jól megvolt a magántőkével.
Vietnam sem igazi kommunista ország, ott is van magántőke, privát tulajdon.
Ha jártas vagy az autóiparban, biztos hallottál a Vinfastról.Vietnam első autómárkája, és magántulajdonban van.
"Te egy burzsoá vagy! Kádár elvtárs utódja Thürmer és Vajnai elvtrárs!"
Nem tudom, hogy mennyire tűnt fel neked, de a Munkáspárt már a rendszerváltás óta ilyen 0,1-0,2%-okat ér el mindegyik választáson, Thürmer családja mégis remekül megél az egészből és szoros kapcsolat fűzi őket a Fideszhez, az oroszokhoz és a kínaiakhoz, akiket te annyira utálsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!