A mostani válság elhozhatja a 3. világháborút?
A 2008 -as válság azt eredményezte, hogy sok államban populista vezetők kerültek hatalomra.
Ez a válság jóval nagyobb lesz a 2008 -as nál ez szinte boritékolható, de egyesek szerint az 1929 -es nagy válsághoz is lehet hasonlítani a mostanit. Az 1929-39 -es válság következménye(?) a 2. világháború volt.
Hasonló az elképzelésem a mostanival kapcsolatban is, hogy egyre nőni fog a munkanélküliség, az életszinvonal nagyot fog romlani és ennek hatására a kormányok vesztenek a népszerüségükből, de a hatalmat nyilván minden áron megakarják tartani majd, így kezdődne egy háború, mert az emberek figyelmét el kell terelni valamivel a valóságról.
Szerintetek ez mennyire lehetséges szcenárió? Érveket és ellenérveket várok, vitát szeretnék indítani.
Tegnap hallgattam erről egy beszélgetést ahol egy közgazdász azon elmélkedett, hogy fog mondjuk Kína viselkedni ha egy csomó "nem hatékony" gyártósort amit kitelepített hozzájuk a fejlett nyugat majd szépen visszahoz, mert rájönnek, hogy mégis csak van előnye annak ha nem a világ másik végéről kell hozni a készterméket vagy épp mi lesz Oroszországgal ha továbbra is alacsonyan marad a kőolaj ára.
Szóval lehetnek ellentétek országok között, ugyanakkor olyan szinten van már a globalizáció, hogy a nagy szereplőknek nem pálya az, hogy egymást támadják.
Helyi konfliktusokat el tudok képzelni de világháborút nem igazán.
Világháborút szerintem nem.
Viszont, más válságokat eredményezhet.
Sokáig azt gondoltuk,hogy az EU legnagyobb válsága a migráció miatt van.
Viszont a Korona ráfog licitálni.Viszont ez eseten a déli és északi államok között lesz konfliktus.
Valószínűleg a válság ismét inkább a populista politikusoknak fog kedvezni és az elitisták a háttérbe szorulnak. Viszont olyan átrendeződés is megfigyelhető, hogy a korábban elitista vezetők is elmozdultak az utóbbi években a populista irányba (lásd pl. Merkel, Macron).
De jellemzően a mai populista vezetők is háborúellenesek, mivel a modern individualista társadalmakban már nem népszerű a háborúzás, ezzel nem lehet választásokat nyerni (inkább a háborúk lezárásával szoktak kampányolni, még Obama, Trump is ezt ígérte).
Nagy háború, világháború a tapasztalatok szerint egy feltörekvő ország miatt alakulhat ki, aki megváltoztatná a status quot. Sokan (főleg USA) ezért Kína erősödésében lát nagy fenyegetést. Kína eddig nagyon békés, visszafogott külpolitikát folytatott az utóbbi 30 évben, de ez szerintem akár változhat is a jövőben. Viszont egy esetleges Tajvan/Vietnam elleni támadás, dél-kínai tengeri konfliktus sem biztos, hogy nagy háborúhoz vezetne. Valószínűleg az USA katonailag inkább ugyanúgy passzív maradna, mint amikor Oroszország 2014-ben Ukrajna ellen követett el agressziót.
Egy Irán elleni USA támadás vagy Észak-Korea vs. Dél-Korea, India-Pakisztán háborúskodás esetén is valószínűleg kimaradna a többi nagyhatalom.
A mai társadalmi, politikai, katonai (nukleáris fegyverek) körülmények miatt nem kell nagyhatalmak közötti háborúktól, főleg nem totális háborúktól, világháborútól tartani.
1. A 29'-es válság nem volt közvetlen kiváltója a második világháborúnak.
2. Nem tudjuk, mekkora válság várható most.
3. A világháború egyébként is esedékes lenne, de valószínű az eddigi háborúktól eltérően zajlana le, kizárólag atombombákkal. Emiatt nem tudjuk, mikor fog kirobbanni, vagy hogy egyáltalán ki fog-e.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!