Mi dönti el, hogy melyik város lehet főváros?

A főváros az egy politikai fogalom. Hogy honnan kormányozzák az országot.

Amikor arról folyt vita, hogy hol legyen a főváros, akkor gyakran kiépítettek utólag egy fővárost, vagy egy addig kevésbé jelentős települést fejlesztettek fővárossá. Ez törént USA-ban, Kanadában, Ausztráliában, Brazíliában, meg Svájcban is. (Brazília esetén fontos volt, hogy az ország közepén legyen a főváros, Kanadában, meg hogy Montreal és Toronto között. Svájcban ugyanúgy: Genf és Zürich Svájc két oldalán van, úgyhogy választották egy Svájc közepén lévő várost).

Kína az más, ott Peking már 600 éve főváros. Lehet, hogy akkor még Peking volt a legnagyobb város, tekintve hogy Shanghai nem történelmi városként, hanem high-tech városként ismert. (De utána kéne olvasni, most nincs időm erre.)

Ezekben az országokban azért fontos, hogy Svájc kivételével nagy országok, ahol mondjuk Los Angelesnek nincs annyira szoros kapcsolata Washington DC-vel (de New Yorktól se függne annyira, ha az lenne a főváros), mint mondjuk Budapestnek Győrrel.

Svájc meg területileg kicsi ország, de viszonylag önálló kantonokkal rendelkezik.

Több összetevős, de pl függ a kereskedelmi forgalomtól, az elhelyezkedésétől és a történelmi szerepéről/hátteréről, a népesség szám sokszor nem szempont lásd pl Ankara, Hága, Washington stb.

A Tisza fővárosa pl Szolnok és nem Szeged attól függetlenül hogy Szegeden többen laknak, mert Szolnokon halad át az összes keletről jövő kereskedelmi forgalom, akkora vasútállomása van mint Budapestnek, sokkal fontosabb csomópont jobb helyen fekszik, a történelmi Szolnok megye meg a középkorban óriási területet foglalt el nagyjából a Tiszától Erdélyig nyúlt, sokkal nagyobb politikai hatalma volt mint Szegednek. De ez csak egy példa volt.

Az hogy hol van a főváros az vagy a történelem alakulásának eredménye vagy egy döntésé.Amikor eldöntötték, akkor pont amiatt hogy az a főváros, az tud általában jobban növekedni éppen a főváros volta miatt.

Ahol nem a főváros a legnagyobb, mint Ausztráliában, ott más hatás volt ami azt a várost nagyobbá tette, pl. ipar vagy kikötő.

Nincs rá objektív szabály, a főváros ott van ahol eldöntik hogy legyen.

A legtöbb helyen a történelmi hagyomány (ahol a király/nemzetgyűlés/szenátus székelt) dönti el még akkor is ha utána más városok lakossága nagyobb.

Máshol politikai megfontolás (ld. Izrael - Tel Aviv), s van ahol diktátori önkény.

"Mi dönti el, hogy melyik város lehet főváros?"

Az, hogy melyikben van a legtöbb kutyasz@r!