Ha Székelyföld autonómmá válna, van bármi realitása annak, hogy fenntartsa magát gazdaságilag?

#1 Csak Ausztria sokkal közelebb van a gazdag nyugati célcsoporthoz, sokkal nagyobbak a hegyei, sokkal jobban kiépítettek a sípályái, hotelei. De még így is "csak" a GDP 10%-a jön a turizmusból. Ezt behozni nem egy évtized kérdése, hanem sokkal több. Székelyföldre ki menne? Csak a hipermagyarok és az erdélyi kötődésűek, de hogy nyugatiak nem (akik tényleg hozhatnák pedig a pénzt), az nagyon valószínű.

#2 Nagyon zavaros, amit írsz. Az autonómiát és a függetlenséget szinonimaként használod, kérlek nézz utána a fogalmaknak előbb. Egyébként meg tök másra válaszoltál, nem azt kérdeztem, hogy van-e realitása az autonómiának, hanem azt, hogy az erről való diskurzusnak gazdasági alapon egyáltalán van-e értelme...

#4 tök jó hogy továbbra se a kérdésre válaszolunk...

Éppen azért tettem fel a kérdést, hogy az ilyen légbőlkapott állítások HELYETT lássuk már a valóságot is.

Katalónia, Dél-Tirol az adott országok legfejlettebb régiói voltak kb. mindig! De nagyjából bármilyen működő európai autonómiára igaz az, hogy sosem koldusszegény megyék váltak autonómmá.

Úgyhogy felteszem még egyszer a kérdést: Ha Székelyföld autonómmá válna, van bármi realitása annak, hogy fenntartsa magát gazdaságilag?

És még egyszer: VAN REALITÁSA ANNAK, HOGY FENNTARTSA MAGÁT GAZDASÁGILAG?

#6, az a baj, hogy ez csak manipulatív propaganda.

Ezen a térképen: [link]

azt látjuk, hogy mennyi az állam által a helyi fejlesztésekre befektetett összeg és az adóként az államkasszába befizetett összeg hányadosa. A székely megyék 80% körüliek, tehát tény, hogy kevesebbet kapnak vissza, mint amennyit befizetnek, ám ezzel bőven a középmezőnyben vannak, és egyáltalán nem ők a legkiszipolyozottabb megyék (a legkevesebbet visszakapó Kolozs, Brassó, Temes és Bukarest történetesen a leggazdagabbak is egyébként).

Ezen a térképen:

[link]

pedig azt látjuk, hogy egy főre vetítve mennyi pénzt fektetett be az állam helyi fejlesztésekbe. A székely megyék megintcsak az erős középmezőnyben végeznek kb. 1400 lej/fővel.

Ezek alapján úgy tűnik, hogy az átlagos román megyéknek megfelelő pénz érkezik vissza, és nem állja meg a helyét az a kijelentés, hogy aránytalanul többet vonnának el, mint máshol. De akkor az a sok visszajövő pénz miért nem elég semmire?

7es, ki beszélt itt függetlenségről??? hogy jön egyáltalán ide? tök más, mint amit kérdeztem.

amúgy én is erre szeretnék egy kidolgozott példát látni a székelyek részéről, hogy hogy képzelik el a régió gazdaságát felépíteni, mert hogy jelenleg nincs semmi az biztos, és hogyan akarják azt beépíteni a román gazdaságba, mert ők nem lesznek önellátók mindenben, és Románia teljes egészében körbe veszi őket.