A szélsőjobb és a szélsőbal megcserélték az üzeneteiket 10 év alatt?

Valójában ott van a hiba, hogy AKIKET szélsőbalosnak meg szélsőjobbosnak gondolsz azok nem is azok voltak/nem is azok - és így téves az egész.

Vannak pártok, csoportok, akik képviselnek valamit. Hol ezt - hol azt. Vannak akik változnak idővel és vannak akik nem.

A jobbik szélső jobbos volt még 10 éve és attól, mert most totál az ellentétét mondják mindannak amit akkor képviseltek, nem a szélsőjobbosok mondanak mást - ők nem szélsőjobbosok, hanem valami álballibek, amivé váltak.

Ha a kérdésed úgy szól hogy hogy lehet hogy akiket szélsőjobbosnak vagy szélsőbalosnak neveztek azok most pont fordítva beszélnek - akkor helyes a felvetésed. Úgy lehet hogy az idő változtak, van aki érdekből beszél másképpen, van aki meg rájött hogy tévedett. Én pl. nem vagyok semelyik oldalra szélsőséges, de valóban, korábban a palesztínok elleni sérelmek háborítottak fel. Azóta azonban sokkal több ismeretem lett a témában, megismertem a másik oldal véleményét is és sok esemény is történt az elmúlt években ami miatt már másképpen látom a helyzetet. Be kell ismernem, hogy korábban tévedtem - így már más a véleményem. Egy politikai szervezet, párt persze ilyesmit nem fog kimondani, de ettől még soknál ez történik.

Ezzel foglalkozz, mihály-fan!

"Egyre kínosabb az érettségizettek, illetve a diplomások körében a Fideszre szavazni"

[link]

,,- A baloldal szerint a szingli férfiak kihasználják és megalázzák a hosszú távú szeretetre vágyó nőket(Tehát kb hagyományos családmodell mellett érvelnek), míg a szélsőjobb a szingi élet mellett érvel(Pl red pill fórum, mgtov stb)."

A baloldal Marx óta a családot tartja az elnyomás fő fészkének, és ez a modern genderista baloldalra hatványozottan igaz. Az MGTOW, redpill meg egyéb incel baromságoknak meg semmi köze sincsen a szélsőjobbhoz. Az hogy az ilyenekkel házaló lúzereket jobboldalra pozícionálja a progresszív média, az bizony elég kártékony felfogás. Kezdjük ott hogy egy jobboldali az egyik legfontosabb értéknek tartja a családot, ebből kifolyólag a szingliség pozitívumként való beállítása nem jobboldali.

,, Baloldal a palesztin szabadságharcosokat támogatja, míg a szélsőjobb az iszlámmal szemben európai értékeket képviselő Izraelt." Ez is csak a nyugati jobb-bal felosztás szerint van így, aminek amúgy a valódi politikai tengelyhez semmi köze. Gondolj csak bele,akiket még a harmincas években szélsőjobboldalinak neveztek azok az erős,tekintélyelvű állam hívei voltak, ezzel szemben az amerikai politológusok azt nevezik szélsőjobboldalinak aki libertárius(ami igazából minden csak nem jobboldali), tehát aki az éjjeliőr-állam meg a vadkapitalizmus híve. Hát mit ne mondjak egy Hitler vagy egy Mussolini eléggé foroghat a sírjában, ha szabadpiac-pártiakkal említik őket egy lapon:D Egyébként amit írsz Izraelről meg a palesztinokról, az sem ilyen egyszerű, még nyugaton sem. Például az USA mainstream politikai felhozatal tekintetében, nincs nagyon olyan hang ami tevőlegesen kiállna a palesztinok mellett. Ezzel szemben mind a tényleges szélsőjobbon, mind a szésőbalos antifák körében elég elterjedt az anticionizmus, csakhogy teljesen más megfontolásból. Ami pedig az iszlámot illeti, megint érdekes kérdés számomra, hogy miért szélsőjobboldali az aki a liberális jogelveket félti az iszlámtól? Aki ténylegesen jobboldali az nem az emberi jogokat meg a demokráciát(ezek ugyanis baloldali értékek) meg egyebeket félti az iszlámtól, hanem mondjuk a kereszténységet, az európai kultúrát, az antikvitást, vagy valami mást. Ezt is érdemes tisztázni.

,,a sok migránst/csövest/drogost ne tartsuk el, inkább fizessünk a lehető kevesebb adót és bízzunk mindent a piacra. " Itt megint az van, hogy az egyikből nem következik a másik csak te teszed hozzá. Az, hogy az én pénzemen márpedig ne tartsunk el élősködőket, abból semmilyen módon nem következik hogy valaki szabd piacot szeretne!