Miért vezetheti a külföldi származású Boris Johnson az Egyesült Királyságot?
New Yorkban született, emellett nem is angol származású.
Miért nincs olyan törvény, hogy csak helyi születésű lehet miniszterelnök?
"emellett nem is angol származású"
MI van? Ezt miből szűrted le?
"Miért nincs olyan törvény, hogy csak helyi születésű lehet miniszterelnök?"
Talán azért, mert nem akarják elvenni az esélyt csak azért, mert a szülők éppen valahol voltak a világban.
Nem mindegy? Ha jó vezető, a normális embereket az sem érdekli, ha a Holdról jött, ha rossz, akkor sem. Csak a kicsinyes, rosszindulatú rasszisták kötnek bele ilyen alapon.
Egyébként meg de, angol származású, mèg a királyi családhoz is van köze. “Tisztavérű” hát épp annyira az, mint bàrki Angliában vagy éppen Magyarországon.
Az meg miért gond, hogy NYC-ben született, de idézem “in September 1964 they returned to England“? Vagyis Johnson kemény egy nyarat élt akkor az USA-ban csecsemőként. Utána valóban tanult külföldön, de ez egy vezető világképéhez szerintem csak hozzáad.
"Johnson was born in New York City to upper-middle class British parents"
your agrument is invalid
"Miért nincs olyan törvény, hogy csak helyi születésű lehet miniszterelnök?"
Mert mégis mi értelme lenne egy ilyen törvénynek?
# 8
Jó, de most két brit állampolgár gyermeke most attól brit lehet vagy lesz, hogy nem az Egyesült Királyság területén született. Pont ezért nem érteni ennek az értelmét, hiszen nem az a helyzet, mint Schwarzenegger vagy Kissinger esetén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!