A Krím-félszigetet miért büntetik a nyugati országok?
"A szankcióknak nem az a célja, hogy a krímieket meggyőzzék."
Hanem, hogy az orosz kormányt elrettentsék? Ez láthatóan nem működik. Kb. az látszik, hogy a nyugati hatalmaknak nincs jobb ötletük, nincs más módszerük, ezért akkor is ehhez folyamodnak, ha nem érnek el vele eredményt (mert a saját választóiknak mutatni kell, hogy ők igenis tesznek valamit...).
"Hanem, hogy az orosz kormányt elrettentsék? Ez láthatóan nem működik. Kb. az látszik, hogy a nyugati hatalmaknak nincs jobb ötletük, nincs más módszerük, ezért akkor is ehhez folyamodnak, ha nem érnek el vele eredményt (mert a saját választóiknak mutatni kell, hogy ők igenis tesznek valamit...)."
Ez még mindig lényegesen jobb, mintha nem lennének következmények.
A Krím lakosságát nem sajnálják, mert 2018-as elnökválasztáson Putyinra szavazott a szavazók 92,15%-a (71,47% ment el szavazni.)
Igazából a Krím elleni leghatékonyabb szankció az, hogy az ukránok elzárták az Észak Krími Csatornát, ami a Dnyeper folyóból szállította a Krím öntözéses mezőgazdaságához a vizet. Most a Krímnek 85%-kal kevesebb vize van, ezért sivatagosodik el.
De pont most kezdik az oroszok konszolidálni a viszonyukat az ukránokkal, karácsony előtt írtak alá szerződést, hogy újabb 5 évig évente 65 milliárd köbméter gázt szállítanak EU felé ukrán vezetéken, és még kifizettek tranzitdíjként 2,9 milliárd dollárt. (Ami ukránok szerint járt szerződés szerint, oroszok szerint meg nem, mert az ukrán fél szerződést szegett azzal, hogy lopták a gázt, ezért állították le a gázszállítást.)
Ebben Ukrajna legnagyobb zsaroló potenciálja pont a Krím kiszárítása lehetett...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!