Iránban tényleg nincs jelen a "háttérhatalom", illetve a nagy és szuperhatalmaknak is gyenge a befolyásuk?

Magam sem értem pontosan a 'háttérhatalom' szót, gyanítom, hogy valamilyen vallás lehet, zsidó, vagy keresztény és az valóban nem nagyon jellemző Iránra, de cserében ott van nekik az Iszlám, amely nem is csak a háttérben prosperál, lévén politikai hatalma is, de ez ugyanúgy érvényes az összes Iszlám országra és minden olyan helyre, ahol a szekularizáció nem mérsékelte a vallások hatalmát.

De nem ez a fő oka, hogy a 'bögyében' van a nagyhatalmaknak, főleg az USA-nak, hanem az egyre szélsőségesebbé válása és a terrorizmus komoly támogatása, ezt már nem tűrik napjainkban.

Minél jobban fejleszti a fegyvereit Irán, annál nagyobb veszélybe kerül és a világbéke is, amit mindenki megszívhat, de elsősorban a perzsák, ők a létüket teszik kockára egy szaros atombomba kedvéért.

,,Magam sem értem pontosan a 'háttérhatalom' szót, gyanítom, hogy valamilyen vallás lehet..."

Ilyenkor a szabadkőművesekre kell gondolni a háttérhatalom alatt vagy valami hozzájuk hasonló vélt titkos társaságra ami a vagyonával irányítja a politikát a háttérből. Komolyan, hogy nem hallottad még ezeket az összeesküvés elméleket hogy vallásra gondoltál?

,,De nem ez a fő oka, hogy a 'bögyében' van a nagyhatalmaknak, főleg az USA-nak, hanem az egyre szélsőségesebbé válása és a terrorizmus komoly támogatása, ezt már nem tűrik napjainkban."

Durvára rossz helyen kopogtatsz. Szaúd-Arábia ugyan annyi terrorista szervezetet támogat mint Irán, ugyan akkor sokkal szélsőségesebb és sokkal fanatikusabb mint Irán. A szunnita dzsihádista terrorizmust a wahabista imámok terjesztik őket pedig a szaúdik és nem Irán képzi ki.