Miért hagyják, hogy a törökök a kurdokat írtsák?

A képviselőnőt a török hadsereg által támogatott milicisták, vagyis zsoldosok ölték meg. Tehát őket Törökország fizeti azért, hogy a török hadsereget segítsék.

Az pedig, hogy a PPK tagja a határ török vagy iraki oldalán „terrorista", de ha átmegy Szíriába, akkor már nem terrorista, hanem az Iszlám Állam elleni koalíció tagja, egészen álságos hozzáállás.

"A képviselőnőt a török hadsereg által támogatott milicisták, vagyis zsoldosok ölték meg. Tehát őket Törökország fizeti azért, hogy a török hadsereget segítsék."

Nem zsoldosok hanem a Szabad Szír hadsereg tagjai. Az igaz hogy Törökország szövetségesei de nem Törökország felel a tetteikért.

"Az pedig, hogy a PPK tagja a határ török vagy iraki oldalán „terrorista", de ha átmegy Szíriába, akkor már nem terrorista, hanem az Iszlám Állam elleni koalíció tagja, egészen álságos hozzáállás."

Ezt az USA-nak kellene mondanod. Aki terrorista, az mindenhol terrorista.

Jó, hát akkor ne hívd zsoldosoknak a Törökország által támogatott milíciákat, ha neked ez problémát okoz, bár nem tudom, te hogyan fordítanád azt, hogy „Turkish-backed mercenary”. A lényeg, hogy Törökország fizet ezeknek a harcosoknak azért, hogy a török hadsereget segítsék. Azt pedig te sem gondolhatod komolyan, hogy ezek a fizetett katonák Törökország tudta és beleegyezése nélkül végezték ki a kurd politikusnőt és a többi civilt.

Terrorista pedig az, akit annak nevezünk. A világ elfogadta, hogy a kurdok legyőzték az Iszlám Államot, most pedig végignézi, ahogy a törökök lemészárolják a kurdokat. Ez végtelenül erkölcstelen. Ennek az egésznek a győztese pedig az Iszlám Állam, amely a kurdok gyengülésével kezd magához térni.

Akik ezt tették, már ha igaz a hír, valószínűleg a Szabad Szir hadsereg tagjai, akiket Törökország támogat de nem vonható felelősségre miattuk. Tehát nem a Szabad Szir hadsereg segít Törökországnak hanem a török hadsereg segít nekik. Törökországnak semmi érdeke nem főződik ahhoz hogy egy noname kurd politikust lelőjenek. Öcalan terroristavezért is élve fogták el, és 20 éve börtönben pihen, pedig őt aztán tényleg sokan holtan látnák Törökországban.

Török hadseregre egyébként sem jellemző civilek gyilkolása. Az előző két Szíriai akcióban is odafigyeltek a civilekre.

"Terrorista pedig az, akit annak nevezünk. A világ elfogadta, hogy a kurdok legyőzték az Iszlám Államot, most pedig végignézi, ahogy a törökök lemészárolják a kurdokat. Ez végtelenül erkölcstelen. Ennek az egésznek a győztese pedig az Iszlám Állam, amely a kurdok gyengülésével kezd magához térni."

Nem kell aggódnod. Az Iszlám Államnak már vége. Az USA hozta őket létre és használta amíg el nem érték a céljukat. Az USA fel akarja darabolni Szíriát, amihez létrehozta az ISIS-t majd a kurdokkal győzette le őket. Törökországnak ez nem tetszik mert biztonsági kockázatot jelent ezért komolyan megromlott a viszony az USA-val. Már ott tartott a dolog hogy Törökország orosz vadászgépeket vesz és akár még a NATO-ból való kilépés is felvetődött. Az USA nem engedheti meg magának Törökország elvesztését ezért egyértelmű volt hogy kihátrálnak a kurdok mögül. Ezt én előre megmondtam hogy így lesz ezen a felületen jóval korábban. Szóval nem kell aggódnod, nem lesz újra ISIS és Törökország sem mészárolja le a kurdokat csak odacsap a PKK-PYD terroristáknak.

"A kurd területeken több olyan tábor is van, ahol az Iszlám Állam terroristáit tartják fogva, ezeknek a biztosítása pedig egyre nehezebb feladat a határvédelem emberigénye miatt. Másfél órával a török támadás megkezdése után az al Hol táborban lévő iszlamista női foglyok megtámadták a tábort őrző népvédelmieket, gyújtogattak és megpróbáltak kitörni. Késő este egy amerikai helikopter elszállított 2 foglyot az al-Chirkin börtönből, ahol a legveszélyesebb iszlamista terroristákat tartják fogva. Ezután török ágyúk kezdték el lőni a környéket. Éjjel 1 óra előtt a Rakka melletti Mansourából már az Iszlám Állam által elkövetett fegyveres támadást jelentettek."

[link]

"A helyzetet tovább nehezíti, hogy a harcok miatt kiszabadulhatnak az őrizetből az Iszlám Állam, környéken fogva tartott volt fegyveresei is.

- Mindennek ellenére tudjuk biztosítani a börtönöket és táborokat, ahol az Iszlám Állam több ezer tagját és családtagjait őrizzük. Bár az igaz, hogy néhány katonánknak, akik őrzik a foglyokat, egy bizonyos ponton távozniuk kell, hogy megvédjék saját családjukat és másokat, akiket támadnak és megölnek a törökök. Nem fenyegetjük azzal a nemzetközi közösséget, hogy kiengedjük az ISIS fegyvereseit, de két választásunk van. Vagy hagyjuk saját gyermekeinket meghalni, és megvédjük a világot az ISIS-től, vagy felelősséget vállalunk gyermekeink védelme érdekében -"

[link]

tgt nevű felhasználó! Amennyire én láttam, általában értelmes válaszokat adsz, de ebben a kérdésben te is benyaltad a Nyugati propagandát. Ahhoz hogy átlásd tudni kell hogy az Európai nagyhatalmak vetélytársat látnak Törökországban, ezért mindent megtesznek hogy gyengítsék. Ennek több oka van, például féltik nagyhatalmi pozíciójukat, benne van az iszlámmal szembeni gyűlölet és a történelmi múlt is. Ezért nem veszik be Törökországot az EU-ba sem. Erdogan alatt Törökország megerősödött ami nem tetszik nekik ezért megy a diktátorozás és terjesztik hogy Törökország népirtást követ el a kurdok ellen. A népirtás vicc kategória. Gondolj már bele. Törökországban több kurd él mint Magyarország teljes népessége. Hol látsz olyat hogy kiirtják őket? Saját magad is megyőződhetsz erről. Naponta három járat indul Budapestről. Ha leszáltál felmutatod az útleveled és abba a török városba mész ahová akarsz. Baromi nagy diktatúra igaz. Aztán majd küld a képeket a népirtásról.

Az ISIS foglyok nem maguktól törtek ki. Sokkal valószínűbb hogy a kurd terroristák engedték szabadon őket hogy aztán a törököket hibáztassák ezért. Mondjuk nem okos dolog terroristákra bízni terroristák őrzését. Szerinted miért nem az USA őrizte az ISIS foglyokat?

Aha, a kurd „terroristák” jók voltak arra, hogy legyőzzék az iszlám államot, de utána már szét lehet bombázni őket, igaz? Furcsa az az erkölcs, amely szerint te látod a világot.

És igen, szívesebben beveszem a nyugati propagandát, mint azt, amit te nyomatsz. Például, hogy az erdogáni Törökország demokratikus. Viccnek is rossz.

"Aha, a kurd „terroristák” jók voltak arra, hogy legyőzzék az iszlám államot, de utána már szét lehet bombázni őket, igaz? Furcsa az az erkölcs, amely szerint te látod a világot."

Ez így volt kitalálva. Az USA létrehozta az ISIS-t és pénzelte a kurd terrorszervezetet is majd a kurdokkal győzette le az ISIS-t, ezzel kettészakadt Szíria. Pontosabban három felé. Ezt a vak is látja.

"És igen, szívesebben beveszem a nyugati propagandát, mint azt, amit te nyomatsz. Például, hogy az erdogáni Törökország demokratikus. Viccnek is rossz."

Akkor pattanj fel szépen egy gépre még ma és utazz el bármelyik törökországi kurdok lakta városba és kérdezd meg hogy ki akarják-e irtani őket vagy sem. Amúgy nemrég voltak a helyi választások Törökországban. Erdogan pártja elvesztette a három legnagyobb várost. "Nagy" diktátor lehet ha még ezt sem tudta elintézni :)

Törökországban látszatdemokrácia, vagy illiberális demokrácia van, ami azt jelenti, hogy valójában nincs demokrácia.

Hány újságírót is tartanak fogva, mert csúnyát írt Erdogánról? Hány emberért is ment el a rendőrség, mert a facebookon kormánykritikus írást posztolt vagy lájkolt?

Arrafelé mindenki terrorista, vagy terroristákat támogató személy lesz a hatóságok szemében, akinek nem tetszik az erdogáni rendszer. Ez a török demokrácia.

A többi pedig, amit írsz, sima összeesküvés elmélet. Ezzel persze nincs gond, vannak itt a gyakorin mások is, akik ilyesmikben hisznek, például a laposföld hívők, de én nem tudom komolyan venni az ilyeneket.