Szerintetek a kormány alkalmatlan a migráció kezelésére?
Bár a kérdésem olyan szempontból elfogult lesz, hogy elsősorban hazai hírportálokból tájékozódom, de az alábbiak szerint láttam indokoltnak a gondolatot:
- A jelenlegi kormány nem védte meg jobban a hazáját, mint az összes többi szomszédos állam. Épült ugyan kerítés, de az sem az ő eredeti ötletük volt, ráadásul csak akkor kezdték el (és pláne fejeződött be), mikorra már százezrével átvonatoztatták őket.
- Több terrorista is átsikkadt a magyar ellenőrzéseken.
- Más országok is visszautasították a migránskvótát, mégis Mo. került majdnem máglyatűzre, mert a kormány nagyon indiszkréten, pökhendien és sértőn kommunikált uniós társaival.
A kérdést egy barátommal folytatott beszélgetés is inspirálta, aki mesélte, hogy Szlovákia sem tette semmi érdemlegeset néhány üres gesztuson és ígéreten kívül, mégsem szekálják őket. Ergo ugyanazt az eredményt érték el, mint mi, csak jóval kevesebb kellemetlen következménnyel. Ha a magyar kormány is ugyanúgy járt volna el, mint a szlovák, akkor most ugyanúgy nem lenne gondunk a migránsokkal, de közben jóban lennénk az Unióval is. Mit gondoltok erről?
Ez a kérdés ugye valami vicc?:D
Ha Magyarország alkalmatlan, akkor a többi mi?:D
Lényegtelen
Kar tagadni, Orbánék voltak az egyetlenek, akik rájöttek hogy lehet nem kellene hagyni hogy boldog boldogtalan jöjjön.
A németek 30 éves embereknek adtak kiskorú státuszt :D
Erről beszéljünk már :D
Oldaltól függetlenül igaza van az előttem lévőnek.
Ilyen a mesében nincs, ami itt történt az elmúlt pár évben.
Kérdező ennyire hülye vagy vagy ennyire csak hazudni tudsz? Mi ez a sok emeletes baromság? Csak 4 éve történt nem évszázadokkal ezelőtt és te megpróbálod elhazudni?
"A jelenlegi kormány nem védte meg jobban a hazáját, mint az összes többi szomszédos állam."
Ehhez képest nálunk hisztiznek a határkerítés miatt meg hogy nem engedjük be az illegális migránsokat. Hányan is jönnek be mostanság nálunk és hányan a nyugati országokba?
"Épült ugyan kerítés, de az sem az ő eredeti ötletük volt, ráadásul csak akkor kezdték el (és pláne fejeződött be), mikorra már százezrével átvonatoztatták őket."
Jé! Rájöttél hogy nem a magyar kormány találta fel a kerítést? De azt még látom most sem sikerült felfognod amit 2015 óta éppen a magyar kormány próbál megértetni veled és a többi agyatlannal, hogy nem itt épül az első kerítés, az EU-ban sem nem csak Európában vagy máshol a világon, tehát ne kötözködjenek hanem segítsenek!
Azt sem sikerült megértened hogy mit jelent ez Európai Unió, hogy mi az a schengeni tagság és hogy nem mi vagyunk azok akiknek meg kellett volna állítania azt a több százezer embert, hanem a görögök. Megtették? Nem. EZÉRT jöttek ide. Meg tudták volna állítani őket a határon? Igen. Ha az uniós szabályok lehetővé teszik, de éppen ti hisztiztetek itt amikor nem ment értük elég gyorsan a busz vagy megpróbálták őket leterelni az autópályáról. AZÉRT KELLETT A KERÍTÉS mert bejöttek. Előtte nem kellett kerítés mert a normális ember akinek normálisak a szándékai az nem jön át a zöldhatáron akkor sem ha nincs kerítéssel elzárva.
"Több terrorista is átsikkadt a magyar ellenőrzéseken."
Nem. Azért jutottak tovább mert NEM LEHETETT őket ellenőrizni és ehhez feltartóztatni. Akit a magyar hatóság ellenőrizhetett ott le is fogták ha terrorista volt. Éppen most vitték ki az egyiket az országból.
"Más országok is visszautasították a migránskvótát, mégis Mo. került majdnem máglyatűzre, mert a kormány nagyon indiszkréten, pökhendien és sértőn kommunikált uniós társaival."
Értem. Szóval szerinted ha valaki megmondja őszintén hogy NEM, nem fogad be illegális migránst mert az illegális migráns, az nem helyes viselkedés, szemben azzal amikor valaki hazudik, hogy befogadja majd szimplán csak nem teljesíti?
Ez sok mindent megmagyaráz. Aki hazugokat tart példaképnek és követendőnek az sem más mint egy hazug.
Igen. Mert adott mondjuk egy város vagy egy kerület,a közepén egy lepusztult épület,erre a fidesz elrendeli hogy fel kell újítani 2 milliárdért 500 ukránnak és kész.
Szerintem az kellene lennie a minimumnak hogy megkérdezik a város lakóit hogy ugyan van e kedvük együtt élni 500 ukrán férfival?
Leírhatatlanul pofátlan dolog ráerőltetni őket a lakossàgra.
A másik a vietnámiak és kínaiak kisvállalkozásai. Minden utcában van már ,minden magyar kereskedő alá mennek árban így azok lassan tönkremennek.
Ez inkorrekt.
Szabályozni kellene hogy betelepülés után ne vállalkozhassanak csak úgy,hanem menjenek gyárba vagy akárhova dolgozni de csak bejelentett alkalmazotti viszonyban tehetik,vagy tünés.
Szóval a lehető legrosszabbul kezelik a migránsokat.
A kerítéssel nem az volt a baj, hogy későn építették, hanem hogy feleslegesen építették.
Hónapokra lebontva vannak adatok, amik az EU-ba érkezők számát mutatják meg, és érdekes módon az ide áramló emberek létszáma nem akkor csökkent, amikor a kerítés megépült, hanem amikor az EU-török megállapodás megszületett.
Tehát ezzel az a baj, mint a fidesz többi intézkedésével. Értelmetlen, mivel a konkrét problémát nem oldja meg, viszont arra elég, hogy az emberek agyát átmossák, hogy ők voltak azok, akik megvédték a hazát. A valóságban meg csak embereket kínoznak a határon.
A terroristákkal sem az volt a baj, hogy ők is átjutottak, hanem hogy többnyire csak ők jutottak át. A letelepedési kötvényt pont, hogy a bűnözők vették előszeretettel, viszont nem csak terroristák, hanem orosz maffiozók és kínaiak is. Erre Gruevszki is zseniális példa, hogy pont a bűnözőt engedjük be.
A migráskvóta nem is lett bevezetve. Amit eleinte kellett volna a tagállamoknak az a migránsok papírjai alapján megszülető elbírálás. Vagyis az EU a határnál összegyűjtötte az emberek papírjait, adatait, amik alapján el kellett volna bírálni. Ezt Magyarország kivételével kb. mindenki megtette, és ez volt az a különbség, ami miatt Magyarország bemutatta, hogy milyen szánalmas kormánya van.
Erről azért nem lehet egyértelmúen hallani, mivel a fidesz egybemosta a tényleges befogadással, így a fideszesek valójában nem tudják, hogy ténylegesen mi történt az EU-ban a migráns intézkedéseket tekintve.
Mellesleg Szlovákia nem ugyanezt az eredményt érte el, mivel ő a kvótát nem támogatta, nem pedig az elbírálást. A kettő közt az a különbség, hogy míg az egyikkel nem jár befogadás, illetve bemutatja, hogy itt tényleg egy közösségről, az EU-ről van szó. Addig a másik tényleges kiadásokat eredményezett volna a kormányoknak és egy megvitatandó kérdéskör volt.
Ez már nem tartozik a kérdésedhez, viszont van gy nagyon megvezetett ember, ezért a kommentjét cáfolom:
#6
"Hányan is jönnek be mostanság nálunk és hányan a nyugati országokba?"
Nyugaton ez a szám körülbelül nulla, míg nálunk az több ezer. Nyugat egyik irányból egy óceánnal határos, míg a másik irányból velünk. Vagyis ha hozzájuk bemegy valaki, akkor hozzánk is bejött, mert rajtunk keresztül ment.
Persze most nem ez a lényeg. A magyar kormány az, ami több ezer, több 10 ezer ukrán hoz be az országba, és dolgoztatja. Ez pedig pont elég ahhoz, hogy Magyarország befogadások terén az EU-ban közel az első helyen legyen.
"Rájöttél hogy nem a magyar kormány találta fel a kerítést?"
Itt arra utal, hogy a jobbik találta ki, és tőlük vették át, majd szépen elkezdték azt hazudozni, hogy a jobbik bevándorláspárti.
Mellesleg a lenéző szóhasználat pont ezért visszafelé sült el, mivel te nem voltál képes megérteni, hogy mire céloz, mégis lenézően fogalmaztál, ami maitt szánalmasnak tűnsz. :)
"Megtették? Nem. EZÉRT jöttek ide. Meg tudták volna állítani őket a határon? Igen."
A valóság az, hogy nem, nem tudták volna megállítani, mivel nem voltak felkészülve. Még a magyar kormány sem tudta megállítani őket, pedig kb. egy hetük volt felkészülni rájuk. Szóval az érved enyhén marhaság.
"AZÉRT KELLETT A KERÍTÉS mert bejöttek"
A megépítése után pedig szintén bejöttek. Nyugodtan nézz utána az EU-s statisztikákban.
"Akit a magyar hatóság ellenőrizhetett ott le is fogták ha terrorista volt"
Szintén nem igaz. Többször bebizonyosodott, hogy az ellenőrzés után is átengedtek ilyen embereket, ha megfelelő összeget fizetett.
"nem fogad be illegális migránst mert az illegális migráns, az nem helyes viselkedés"
Mondjuk a kvóta nem erről szólt. Sőt, arról sosem volt szó, hogy bárkinek illegális migráns kellett volna befogadni.
Mellesleg pont a fidesz volt az, aki megvétózta azt az egyezményt, ami az illegális migrációt mérsékelte volna.
"Aki hazugokat tart példaképnek és követendőnek az sem más mint egy hazug."
Mondjuk erre a fidesz a legjobb példa. Orbán kb. megállás nélkül hazudik és a fideszesek istenítik. Szánalmas.
"Szlovákia sem tette semmi érdemlegeset néhány üres gesztuson és ígéreten kívül, mégsem szekálják őket."
A szlovákoknak már nem kell kerítést építeni, meg jogi határzárat létesíteni, mert mi már megtettük.
Mellesleg az ukránok és a kínaiak nem segélyért kuncsorognak, hanem dolgoznak, dolgozni jönnek ide.
"A szlovákoknak már nem kell kerítést építeni, meg jogi határzárat létesíteni, mert mi már megtettük."
Igen, bizonyára erről van szó. A lengyelek is azért úszták meg, mert mi magyarok itt voltunk. Véletlenül sem azért, mert nem arra akartak menni. Akiket beengedett a magyar kormány, mert nem tudta ellátni a feladatait, azok sem Szlovákia felé mentek, hanem Bécs felé.
"Mellesleg az ukránok és a kínaiak nem segélyért kuncsorognak, hanem dolgoznak, dolgozni jönnek ide."
Ja, így is meg lehet fogalmazni, hogy idejön az orosz maffia és a kínaiakkal együtt NATO-s és EU-s adatokat akarnak lopni.
Az a helyzet, hogy mindenért jöttek csak nem dolgozni. A letelepédési kötvénnyel minden köztörvényes bűnöző ki-bejárhat az EU-ba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!