Mikor fog felébredni a világ lelkiismerete a palesztin nép elnyomatottsága miatt?

20:

Amíg a palesztin önkormányzatoknál mérsékelt politikai erők voltak hatalmon, Izrael minden tárgyalást megfúrt, rakétákkal támadtak a palesztin vezetők feltételezett tartózkodási helyeire, ennek eredményeképp szélsőségesek jutottak hatalomra, akikre lehet hivatkozni. Persze ez fordítva is igaz, Izrael is vezetése is egyre szélsőségesebb.

"A szokasos propaganda szoveg."

És mi a helyzet palesztin területeken? Gáza egy koncentrációs tábornak felel meg, amit Izrael néhány évente leszönyegbombáz. Ciszjordániában folyamatosan üldözik el palesztinokat és rombolják le a házaikat, helyen pedig illegális zsidó telepeket építenek. A tüntető palesztinokat helyben agyonlövik az izraeli katonák.

Kiváncsi lennék, hogy az ujjatokból szopjátok ezeket a hazugságokat, vagy a propaganda hazugságait szopjátok be.

Bár termászetesen nincs értelme szemellenzősöknek válaszolni, annyit azért megjegyzek: a zsidók úgy fúrták meg a targyalásokat, hogy még a Siratófalat, a legszentebb szenthelyet is felajánlották a békért cserébe. A palesztinoknak viszont meg az sem volt elég.

"Bár termászetesen nincs értelme szemellenzősöknek válaszolni, annyit azért megjegyzek: a zsidók úgy fúrták meg a targyalásokat, hogy még a Siratófalat, a legszentebb szenthelyet is felajánlották a békért cserébe."

Aha, csak éppen Palesztina 90%-át maguknak követelték. Aztán nemrég kijelentették a zsidók hogy a Golán fensik is Izraelé. A Siratófalnál pedig minden nap ott imádkoznak a zsidók. Maradjunk annyiban hogy a te cionnáci hazugságaidat senki nem szpoja be.

23:

Ez így nem igaz. Legközelebb Jasser Arafat, Ehud Barak és Bill Clinton idején jártak a megegyezéshez akkor tényleg korrekt határok mentén, és épp Ó-Jeruzsálem, valamint egyes zsidó telepek maradtak kérdésesek. Aztán jött Saron teljesen vállalhatatlan területi elképzelésekkel, tárgyalás helyett pedig hajtóvadászatot indított Arafaték ellen. Kivonult ugyan a gázai övezetből, de ezzel és a falépítéasel annak el is indította annak gettósítását, nem véletlen, hogy azóta ott jóval szélsőségesebb mozgalmak vannak hatalmon, akikre lehet mutogatni. A Netanjahu korszak meg... nem véletlen hogy a mi vezérünk nagy cimborája.

És nem, nem mondom, hogy a palesztin vezetők jófejek lennének, ők is ugyanúgy felelősek a helyzetért. Csakhogy nem ők, akik komolyabvan tudnának változtatni, hanem az izraeli politikusok. Valójában Izrael maga is kettős világ, van a liberális értelmiségi réteg, meg vannak a vallási fanatikusok és neonácik, akiknek a szavazatai tartják hatalmon Netanjahu bandáját, ezek semmivel nem jobbak, mint a palesztin szélsőségesek.

Teljesen valótlansagokat mondtok. Pld Sharon semmit nem változtatott a Barak ajánlaton, hanem csak kivonult Gázából, minden fal nélkül, sőt még ipartelepeket is hozott létre a határon, amelyekben KÖTELEZŐ volt gázai arabokat alkalmazni VEZETŐKÉNT ahhoz, hogy adókedvezmenyt kapjanak, aztén a Hamasz lerakétázta az egesz ipartelepet.

Sharon után viszont jött az Olmert kormány, amely felajánlotta a Siratófalat - Abbasz szó nélkül felallt a tárgyalóasztaltól.

De az utolsó megjegyzésem, - mert nem az igazságot akarjátok, hanem csak Izraelt szidni ü a következő

A Brit Mandátumot a Népszövetség -az ENSZ elődje - az ősi Zsidó Királyság területén hozta létre azzal, hogy ott helyre kell állitani a Zsidó Államot.

[link]

ENNEK a 77%üát elvették, és Arab Államot hoztak létre rajta, Jordánia néven, amilyen nevű arab állam sosem létezett, és amely lakóinak eszébe sem jut magukat palesztinnak nevezni. Jordánia épp úgy nem létezett korábban, mint ahogy arab palesztin allam sem.

Most tehat a Ysido Kiralyság teróletének 77%üán arab allam van, és még a maradék kicsi részt is el akarjátok lopni.

[link]

26:

A "maradék" úgy felén palesztinok élnek (vagy arabok, ha neked úgy tetszik). Most függetlenül attól, hogy mikor ki cseszte el, nekik is ugyanúgy joguk lenne az önrendelkezéshez. Amit írsz, tisztán fasiszta szöveg, egyes népek identitásának megkérdőjelezésével, egyes népek alsóbb vagy felsőbbrendűségének hírdetésével.

Amúgy teljesen valótlan, amit írsz, Saron ajánlata nagyjából fele akkora területet jelentett volna a palesztinoknak, mint Baraké.

"ENNEK a 77%üát elvették, és Arab Államot hoztak létre rajta,"

Ja hogy még Jordánia is valójában a zsidókat illeti? :)))))

"Most tehat a Ysido Kiralyság teróletének 77%üán arab allam van, és még a maradék kicsi részt is el akarjátok lopni."

Kit érdekel az ókori zsidó állam mekkora volt? Kétezer éve megszűnt, a zsidók szétszéledtek, a mai zsidóknak pedig semmi köze ahhoz a területhez. Ennyi erővel Olaszország magának követelhetné a Dunántúlt mondván kétezer éve Pannónia a Római-Birodalom része volt. Nevetséges vicc kategória. Izrael nem más mint egy mesterségesen létrehozott náci terrorállam.

A zsidó állam 2000 éve létezett, azóta nem is éltek ott zsidók, tehát semmi joguk nem lett volna hozzá, ahogy nekünk sincs az Urál környékéhez. Mellesleg nem véletlenül üldözték el onnan őket. A 7. században pl. mikor ideiglenesen átvették az irányítást, nyomban megöltek 60 ezer keresztényt egy vásáron.

Izrael nem is likvidálhatná a palesztinokat, mert akkor nem tudna megélni. Egyes esetekben elnyom, terrorizál, de nem lenne képes önállóan létezni, tehát ez hasonló a nácik politikájához, de nem teljesen.

Hogy mit mond egy izraeli vezető, az nem feltétlenül az igazság. Pl. rájuk jellemző lenne, ha felajánlották volna a Siratófalat a palesztinoknak, de cserébe mást kértek volna, majd erre hivatkozva a palesztinokra mondanák, hogy nem akarnak békét, megállapodást... Nem akarnak olyan megállapodást, mely elveszi országuk felét, a szemetek.