Az túlzás, hogy semmi köze nem volt hozzá. Gazdasági érdekek fűzték az egyik félhez. Kivárta, míg kellően meggyengültek, aztán, hogy mégse veszítsenek, melléjük állt.
2019. aug. 25. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
A pénz mozgatja a háborút, rengeteg fegyvert és hadi anyagot gyartottak. Az európai habszintér nagyon jövedelmes üzlet volt az amcsi tőkéseknek.
2019. aug. 25. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
A második vh-ban pedig a németek üzentek hadat először, szal nem nagyon volt választásuk
2019. aug. 25. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Kérdező
Ha már sikerült úgy végigülnöd a történelem óráidat, hogy semmit nem fogtál fel belőlük, akkor most nézz utána Pearl Harbor kikötőjének bombázásának!
Vol okuk belépni a háborúba.
Hogy igaza van-e azoknak akik szerint ez éppen úgy koholt vagy direkt engedett ok volt az amerikai hadi vezetés részéről, hogy az emberek be akarjanak lépni, mint ahogyan ma is megválaszolatlan, hogy valóban az oroszok bombázták-e Kassát 1941-ben vagy csak ürügyet kreáltak hogy Magyarország megtámadja a Szovjetuniót, az máig megválaszolatlan. De ok mindkét esetben volt - a támadás és a sok áldozat.
2019. aug. 25. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
A páholyban el akarták intézni Hitlert, mert megszakította velük a kapcsolatot, noha ők juttatták hatalomra és pénzelték persze
2019. aug. 25. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Az 1. Vh-ba gazdasagi erdekek miatt leptek be. Mivel az antant orszagainak az USA adott kolcson. Dzert az volt az erdeke, hogy az antant gyozzon, mivel vereseg eseten az antant orszagai nem tudnak torleszteni.
A 2. Vh-ba pedig politikai erdekek miatt lepett be.
2019. aug. 25. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Második világháborúnál te nem hallottál ilyenről, mint Pearl Harbor megtámadása, Fülöp-szigetek és Guam megszállása?
Azért kevés ország van, amelyik eltűri, hogy flottáját szabadon pusztítsák el, területeiket pedig megszállják.
"Semmi köze nem volt hozzá ahogymostansag a közel keleti stb beavatkozashoz sem volt semmi közük..."
1994-ben Ruandában meg is látszott, hogy mi történik, ha nem avatkoznak.
2019. aug. 25. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Már hogyne lett volna közük. Minden mindennel összefügg.
2019. aug. 25. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 jonwick válasza:
Annyiban azért volt közük hozzá, hogy ha az amcsik nem szállnak be Normandiánál; és úgy döntenek, hogy szarnak az egészbe bele, és hagyják hogy Hitler szépen kiépítse a kis birodalmát, és megerősödjön; akkor előbb-utóbb a saját földjükön kényszerültek volna honvédő háborúra a Harmadik Birodalom ellen. Vitán felül áll, hogy a legfejlettebb tankjaik nekik voltak, Londont már lötték is kezdetleges ballisztikus rakétákkal, ha hagyják hogy az egész szépen kiforrja magát akár el is veszíthették volna a háborút.
2019. aug. 26. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Mert ugyanazok irányították (és irányítják) az USA-t, akik a későbbi győztes oldalt, illetve akik most egész Európát.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: