Igen. Ő is olyan jól értet a nép manipulálásához, sőt még jobban is, mint a mi Viktorunk.
2019. szept. 2. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Nem, mert a német nép sokkal jobb állapotban van, mint a két világháború között.
Amúgy az NSZK alkotmánya tele van biztosítékkal, amivel a weimari alkotmány nem rendelkezett.
1. A kancellárt nem az államfő nevezi ki, hanem a parlament választja.
2. Csak konstruktív bizalmatlansági indítvány van. A kancellári pozíció stabilabb, mint a weimari köztársaságban.
3. Az államfő nem függesztheti fel, oszlathatja fel a parlamentet.
4. Az államfő nem kormányozhat rendeleti úton.
5. Az államfőt a parlament választja.
stb. stb.
2019. szept. 2. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
A szélsőséges nézeteknek mindig ott és akkor van táptalaja amikor egy országban szegénység van és rosszak a gazdasági mutatók. Németországban stabilitás és jólét van mert a II. VH után a győztesek tanultak az előző vh. hibáiból és inkább
segítették Németországot a talpraállásban, mint hogy 10 év múlva megint legyen egy Hitler aki meglovagolja a válságot.
Orbánnak viszont bejött ez a politika.
2019. szept. 2. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
A "mai Németországban" már nincs is annyi német, amennyivel választást lehetne nyerni egy olyan pártnak amelyik a nacionalista érzésekre apellál. Azt meg az AfD példáján láthatjuk hogy a polkorrekt pártok mennyire összezárnak ha karanténba kell taszítani egy szigorúbb bevándorlás-politikát szorgalmazó új erőt. Pedig az AfD nemhogy nem náci, de még radikális jobboldalinak sem mondható.
2019. szept. 2. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Meg kell fordítanom a kérdésed!
Angela Merkel le tudta volna győzni Hitlert?
Sajnos nem hinném.
2019. szept. 2. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
És a Tigristank vagy a Birodalmi lépegető nyerne? :-D
2019. szept. 2. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
#6:
Én már azon is csodálkoztam amikor a CDU vezetését átvette, akkoriban azért még Helmut Kohl volt az etalon, az égvilágon semmi olyan vezetői vonás nem volt Merkelen látható ami Kohléhoz hasonló hosszúságú kancellári karriert vetített volna előre.
2019. szept. 2. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Hitlert rengetegen félre értelmezik hogy mivel nyerte el az emberek támogatását. Az igazság az hogy a gyűlölet beszédek meglehetősen ritkák voltak tőle. Beszédeiben főleg a társadalom egységesítése volt a fő témája. Kiváló szónoki képességekkel rendelkezett. Nem csak kiállt beszélni de szinte táncolt a mikrofon előtt. Ő olyan beszédeket mondott hogy azzal gazdagtól a szegényig szimpátiát tudott kicsikarni. A beszédei megtalálhatók angol felirattal is a youtuben ha megnézel párat könnyen megérted miről is beszélek. Persze nem szeretném pozitív fényben feltüntetni de akit komolyan érdekel a politika hogy hogy kell az embereket megszólítani az tőle meríthet ihletet mármint a szónoki képességeit illetően amiben páratlan volt
2019. szept. 3. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Egyértelműen. Hitlert mindenki szerette, Merkelt mindenki utálja.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: