Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nem parasztvakítás hogy a G7...

Nem parasztvakítás hogy a G7 csoport adományozott 20 millió dollár a Brazil erdőtüzek megfékezésére?

Figyelt kérdés
Csak miheztartás végett ebből mifelénk 1-2 km autópálya épül. Tényleg csak ennyi telik tőlük? Akkor miért hívnak össze csúcsot és csinálnak úgy mintha valami jelentőségteljes dolog lenne, holott köztudott, hogy a globális CO2 kibocsájtás ötödét az erdőtüzek adják. Ami Brazíliában többnyire szándékos gyújtogatás eredménye, mert kellenek az új termőföldek amiknek a "gyümölcsét" pont ők meg mi is megvesszük. A 20 millió nem aprópénz hanem még annak is csak a töredéke a világ leggazdagabb országaitól.
2019. aug. 26. 23:43
 1/6 anonim ***** válasza:
13%

hát ha azt a 20 millió dollárt a tűzre dobják, attól az még jobban fog égni...vagy mi a cél amúgy ezzel?


pénzzel oltják a tüzet?

2019. aug. 26. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
71%

"Nem parasztvakítás hogy a G7 csoport adományozott 20 millió dollár a Brazil erdőtüzek megfékezésére?"

Tudod te mennyi pénz 20 millió dollár?

Azt tudod, hogy egy országban az erdőtűz eloltását amúgy az országnak kell fizetnie?

Annak az országnak kell arról gondoskodni hogy azok fizessék meg akik gyújtogattak, akik azokat a területeket használják. Ha van köztük ezen gazdag országok állampolgáraiból, akkor azok is. De nem az USA vett ott erdőterületet meg nem Németország, hanem XY nagyvállalkozó vagy Z cég. Amit te az országokkal akarsz megfizettetni abban pont ezeknek nincsen benne a pénze, csak a hozzád hasonló kisembereknek, akiknek semmi köze a tüzekhez sem, a területhez sem és az ottani gazdaságból kiszedett pénzekhez sem.

Te szeretnél fizetni azért hogy eloltsák azokat az erdőtüzeket? Mit szóltál volna ha bejelenti a magyar kormány hogy X milliárdot a szibériai erdőtüzek oltására fizetnek ki a te adódból?

2019. aug. 27. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
80%

Azért húszmillió dollár már komoly pénz, de mégis, mit tehetnének egyebet?

Tűzoltócsapatokat nem küldhetnek, abból komoly konfliktusok lehetnének, meg vannak is a brazilok elegen, hogy baltákkal, lapátokkal tüsténkedjenek, csak meg kell szervezni őket.

A segítség amúgy is célzott, a fejlett világban sok helyen tartanak cégek olyan légi járműveket, amelyeket fel lehet használni tűzoltásra. Nagy mennyiségű vizet, vagy kimondott oltóanyagokat zúdítanak tervszerűen a tűzfészkekre, így együttműködve a földi egységekkel lehetővé válik az erdőtüzek lokalizálása, majd eloltása.

Ezeknek a repülőgépeknek a bérleti díját tudja a brazil kormány ebből finanszírozni, vagyis lényegében ezeket a repülőket ajánlották fel, amit közvetlenül nem tehettek volna meg, mert piacgazdaság van, még a katasztrófa elhárítást is ki kell valakinek fizetni, a tűzoltók munkáját és felszerelését is pénzben mérik.

A felajánlott hatékony eszközök így elegendőek lehetnek a tüzek eloltására, bár annyi valóban fennáll, hogy ez a segítség egyúttal nyomásgyakorlás is, mivel köztudott, hogy a brazilok maguk gyújtogatják fel az őserdőt, főleg legelők nyerése céljából, de nemegyszer ültetvényeket is létesítenek egyes így nyert területeken.

Vannak persze parlagon lévő földterületeik, de az mind valakié, amit drága pénzen meg kell vásárolni a felhasználásra, amíg az őserdő senkié, amelyik területet onnan nyerik, az ingyen van.

2019. aug. 27. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

#2/#3 "Tudod te mennyi pénz 20 millió dollár?", "Azért húszmillió dollár már komoly pénz..." neked/nekem sok de a világ legnagyobb gazdasági hatalmainak az aprópénz aprópénze.


Csak hogy érzékeltessem: Magyarországon az egy főre eső gdp 14 ezer dollár. Ha mi adtuk volna ezt a 20 milliót akkor minden egyes magyar adott volna a 14 ezréből 2 dollárt, ez a "bevételünk" 0,014%-a.

De nem csoró Magyarország adta ezt az összeget hanem a világ leggazdagabb államai.

Kanada GDP-je 1653 milliárd dollár

Franciaország GDP-je 2583 milliárd dollár

Németország GDP-je 3677 milliárd dollár

Olaszország GDP-je 1935 milliárd dollár

Japán GDP-je 4872 milliárd dollár

Nagy-Britannia GDP-je 2622 milliárd dollár

USA GDP-je 19 390 milliárd dollár

Ez összesen 36 732 milliárd dollár amiből ők adtak 20 milliót.

Nullákkal egyszerűsítek a kedvetekért 3 673 200-ból 2-őt.

Csak miheztartás végett egy átlag magyar "Orbán kisvasútjára" 4 200 000 milliós gpd/főjéből adott 86 forintot.

G7 egy az egész világot sújtó "természeti" katasztrófára minden 1 836 600 dollárjából adott egyet.

Magyarország minden 49 ezer forintjából adott egyet a kisvasútra. (nem az Orbánozás a lényeg hanem az, hogy egy teljesen lényegtelen és az ország költségvetéséhez mérve jelentéktelen dologra 2 nagyságrenddel több pénz jut mint amit a G7 össze tud dobni, az ott ülő államfők egy évben jó eséllyel ennél többet keresnek)


"Azt tudod, hogy egy országban az erdőtűz eloltását amúgy az országnak kell fizetnie?"

Azt tudod, hogy az esőerdő neked is termeli az oxigént?

Azt tudod hogy az adott országot gazdaságilag érdekelté tettük abba, hogy ne oltsa el az erdőtüzet?


"Annak az országnak kell arról gondoskodni hogy ..."

Nem igazán tudom milyen tulajdonosi összetétele van a brazil termőföldeknek de ide a rozsdás bökőt, hogy pl. az ott megtermelt szóját vagy az azon felnevelt állatok húsát nem a brazilok veszik meg hanem az USA meg a többi "csóró" állam mint amilyen Magyarország is, mert nem engedhetjük meg magunknak, hogy 10-15%-al magasabb legyen mondjuk egy kiló csirkehús előállítási költsége. Inkább legyen globális klímaváltozás de minden egyes cent haszonra szüksége van a cégeknek. "de mégis, mit tehetnének egyebet?" Büntető vámokkal tudnának tenni az országok kormányai is az erdőirtás ellen, a kisemberek meg tudatos fogyasztói magatartással, hogy nem vesznek nem fenntartható termelésből származó termékeket.


"Te szeretnél fizetni ..." Nem szeretnék de ha választanom kéne, hogy mondjuk villanyszámlára költöm, mert egész nyáron kell menjen a klíma, mert másképp nem lehet kibírni a lakásban vagy inkább azt az összeget erdősítésre költsék Brazíliában és Indonéziában akkor azért nem lenne akkor áldozat inkább a másodikra szavazni.


"...az őserdő senkié, amelyik területet onnan nyerik, az ingyen van" ingyen van a csomó légzőszervi megbetegedés meg globális klímaváltozás is . Mikor fogják már fel az emberek, hogy There ain't no such thing as a free lunch(nincs ingyen ebéd), mindennek megfizeti valaki az árát. A globális klímaváltozásnak meg pont azok az emberek akik annyira árérzékenyek, hogy leszarják hogy a fél kiló brazil csirkemájukért hány négyzetméter erdőt írottak ki.

2019. aug. 27. 22:00
 5/6 anonim ***** válasza:
80%
El se fogadta az a majomarcú banánmajszoló,szóval már mindegy
2019. aug. 28. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
100%

"az esőerdő neked is termeli az oxigént?"


Na igen, nappal termeli, éjjel meg fogyasztja, mert ugye az asszimiláció párja a disszimiláció.

2019. aug. 28. 05:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!