Idáig süllyedtek a németek?
Nem vagyok valami buzgó vallásos, de ez a provokáció felháborító. Ha nem is a kereszt miatt, a pénisz nyílt ábrázulása plakáton egyszerűen gusztustalan. Itt tart az európai politika, hogy nyílt vallásgyalázás történhet következmények nélkül?
Ja nem is túl rég zsidó csillagot kezdtek el gúnyolni német szélsõségesek. Akkor is leszarta mindenki és tudjuk mi lett belõle.
Amúgy van az a mondás, hogy Isten nem bottal ver.
Érik az újabb tűzesõ Drezdára...
A Die Partei rakta ki a plakátot, amely magát a dadaista politikai szatíra képviselőjének tartja (a Titanic nevű német szatirikus lap szerkesztői alapították 2004-ben), egyfajta viccpárt. Feltehetően azt akarták ábrázolni, hogy a német kereszténydemokraták is képmutatók.
Valóban elég erősre sikerült az üzenetük, szerencsére a mi magyar viccpártunk sokkal disztingváltabb.
Mi a gond ezzel? Nem értem.
Inkább az a fura, hogy aki hisz képzeletbeli lényekben, annak van szavazati joga.
Pont ez a gond, hogy az ilyen primitív emberek mint te egyre nagyobb hatalomhoz jutnak, mi meg semmit nem teszünk, hogy megállítsuk a lezüllést.
Felõlem mindenki körbeplakátolhatja saját szobáját péniszekkel, meg szidhatja más hitét nem érdekel de ha már kikerül az utcára igen komoly gondok vannak.
Azzal van a gond, amikor ti hívők kikerültök az utcára. Ti akarjátok irányítani más életét, de már nem tetszik, amikor a fagyi visszanyal. Le veletek.
Helyes, hogy elindult ilyen irányba a világ és ti remélhetőleg eltűntök a fenébe.
Ez a kérdés legalább olyan undorító mint maga a plakát.
Még ez a hazugságokkal operáló cikk is leírja tisztán, hogy:
"A plakátot természetesen nem a CDU helyezte ki, hanem a Die PARTEI nevű szélsőséges párt akik a kereszténydemokraták lejáratása céljából gyalázták meg Európa legnagyobb egyházának a jelképét."
Hogy lehet "a németek"-kel azonosítani egy szélsőséges törpepártot?
Ez az undorító csúsztatás egészen tipikusan fideszes eszköz. Egyébként is egy nem engedélyezett plakátról van szó, amit illegálisan ragasztgattak valami idióták.
Emellet megjegyzendő, hogy a cikk maga is hazudik, amikor azt írja:
"Az egyébként látszatra muszlim többségű szász fővárosban sokan megálltak a gyalázatos kép előtt..."
Aki egy kicsit is ismeri Németországot és annak városait, pontosan tudja, hogy az összes német nagyváros közül Drezdában a legkisebb a bevándorlók aránya, a város lakosságának 91%-a német, 5%-a egyéb európai bevándorló és csak a maradék 4% török, ázsiai, afrikai, stb.
A bevándorlók aránya még Budapesten is sokkal nagyobb...
Ráadásul Drezdában elég erős a szélsőjobb, szoktak bevándorlásellenes felvonulásokat is tartani, és egész Németország azon röhög, hogy pont ott a legnagyobb az idegengyűlölet, ahol alig élnek idegenek, és abban a városban rettegnek a muszlimoktól, ahol mutatóban is alig akadnak muszlimok.
Ezzel együtt az mondjuk előrelépés, hogy az utolsó választásokon végre a liberális Dirk Hilbert lett a főpolgármester (a német Szabad Demokrata Párt, FDP színeiben).
Viszont a közgyűlésben még ma is a kereszténydemokratáké a legnépesebb frakció.
Szóval a cikk is, a kérdés is, úgy hülyeség, ahogy van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!