A magyarok eredetileg melyik rasszba tartoznak?
Látom a régészet nem az erősséged. A magyarok nyelve eredetileg uráli, erre utalnak a nyelv legősibb rétegének azonosságai.
Igen nyílván a földből bukkanatak elő, te jóságos... Remélem tisztában vagy vele, hogy a nyelvcsaládok később alakultak ki, mint a rasszok. A probléma alapból ott van, hogy a Proto Uráli népességet 8000 évig vissza lehet vezetni az Urálnál, míg a türkök mindössze Kru. alakultak ki Belső Ázsiában, így az érintkezés iránya nyilvánvaló. Magyaruk nem jöhettek türköktől, mert már akkor ott voltak, amikor türkök még nem is léteztek.
A bolgárok mellesleg szlávoknak tartják magukat.
De nem baj, azok biztos mind hülyék, akiknek ez a munkája, és majd valaki a politika rovatból megmondja a tutit. Sokat elárul a helyzetről, hogy a kérdező nem merte a tudomány, vagy a kultúra és közösség rovatba feltenni a kérdést.
"Ez nem igaz. Ha igaz lenne, definiálni kéne, hogy ki számít eredetinek és ki csatlakozott elemnek, és ez lehetetlen."
Ősmagyar törzsszövetség alapvető tulajdonsága az előörsi kötelezettség. Ez azt jelenti, hogy a csatlakozott népek először támadnak a csatában és visszavonulás esetén utóljára vonulnak vissza. Pozsonyi csatában az ellenfél által készített feljegyzések szerint a kabarok és székelyek támadtak először, a magyarok mögöttük várakoztak, majd később szálltak be a harcba.
11-es, zöld kezet nyomtam a hozzászólásodra, nagyon igazad van!
Egy dolgot finomítanék: a bolgárok nem vallják magukat egyöntetűen szlávnak, ahogy a magyarokról sem lehet kijelenteni, hogy finnugornak/szittyának/hunnak, stb. vallják magukat. Pont a kérdés mutatja, mennyire nem egységes, hogy minek valljuk magunkat. Náluk is ugyanígy megy ezen a vita, náluk is elvitatkoznak mind a történészek egymással, mind a műkedvelő okostojások egymással. :)
Azt nem értik sokan, hogy a nyelv eredete nem feltétlenül egyenlő a nép eredetével, meg azt sem, hogy minden nép összetett, nincsenek tiszta fajok - hiába próbálták utóbbit pl. a nácik alátámasztani.
"az egyik elem domináns lett oda soroljuk az adott népet, valahova ugyanis be kell sorolni"
A magyar nép történetében mikor vált dominánssá bármilyen etnikum is? És mit jelent a dominancia? Azt, hogy többen vannak, vagy azt, hogy ők a vezetők? Mert egy vándorló közösség vagy egy birodalom esetében nem ritka, hogy azok dominálnak, akik kevesebben vannak!
Egyébként meg mi ez a "be kell sorolni" mánia? Tudós, történész ilyet biztos nem mond.
"Turanid rasszba, ami átmenet az europoid és a mongoloid közt"
Turanid rassz nem létezik, a fogalom már rég elavult.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!