Miért hitegeti az EU Törökországot a tagsággal kapcsolatban?

"Egyet értek, de tényleg akkora munka erő hiány lett volna, hogy szükség volt az amúgy is folyamatosan betelepülő közép-kelet európai, és legálisan, útlevéllel érkező muszlim bevándorlók mellett még több millió illegális bevándorlóra Nyugat-Európában?"

Németország kijelentette hogy befogadja őket, így a válasz igen. 80 milliós öregedő ország, ami ha fenn akarja tartani a jólétet munkaképes fiatalokra van szüksége lehetőleg olcsón.

"Akkor sem támasztja alá semmi azt, hogy ennek az lenne az oka, hogy muszlimok."

Semmi más oka nincs. A sok kelet-európai putrit szó nélkül bevették, de ők ugye keresztények.

"Ha keresztény többségű ország lenne, de ugyan úgy egy fasiszta diktátor lenne az államfő mint amilyen Erdogan nem vennék fel az EU-ba, ebben biztos vagyok."

Látom nem figyeltél. Teljesen mindegy hogy Törökországban demokratikus kormány van vagy egy diktátor, nem fogják bevenni az EU-ba. Irtam hogy törökök már jóval Erdogan előtt beadták a kérelmüket még a 80-as években de azóta is csak hitegetik és mondvacsinált okokra hivatkozva utasítják el őket. Erdogan pedig nem diktátor. Ezt pont az EU terjeszti róla mert irányítás alatt Törökország lényegesen megerősödött ami nem tetszik nekik. Néhány hónapja volt a helyi választás Törökországban. Erdogan pártja a három legnagyobb városban veszített. Isztambulban megismételték a választást de másodszor is veszített. Hatalmas nagy diktátor lehet ha még azt sem tudja elintézni hogy megnyerjék a helyi választást :)

'Semmi más oka nincs. A sok kelet-európai putrit szó nélkül bevették, de ők ugye keresztények.'

A kelet-európai putrikban ahogy te fogalmaztál nem diktátorok az államfők.

'Erdogan pedig nem diktátor.'

Persze, csak mindenkit aki nem ért vele egyet és kritizálja mondva csinált indokokkal letartóztattat, legyen az újságíró, diák, politikus stb. Erdogan egy korrupt kapzsi politikus aki az állam pénzét saját magára költi hogy fényűző élete lehessen (ez itthonról ismerős lehet), nem tartja be a ország törvényeit amit vezet, azt csinál amit akar. Egy 1100 szobás palotát építtetett magának, a bíróság azt mondta rá, hogy illegális, Erdogan nyíltan azt felelte 'állítsatok meg ha tudtok.' A közeli hozzá tartozóit és barátait vezető pozícióba juttatja (megint csak ismerős lehet itthonról). A központi banknak a jóváhagyását kell kérnie mielőtt bármit is tehetne. Erdogan pártja, az AKP a YPG és az IFB összes külföldi katonáját terroristának nevezte, halott éppen Erdogan volt az, aki Szíriában háborút vívott az egyetlen demokratikus erő ellen (a kurdok vezette SDF és szövetségeseik ellen), köztudottan támogatta és kollaborált az ISIS-el a kurdok ellen, amikor a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) felszabadították Rojavát, Erdogan csak az után küldte oda a török fegyveres erőket és az általuk támogatott Szabad Szír Hadsereget azzal az indokkal, hogy harcol a terrorizmus ellen.

"A kelet-európai putrikban ahogy te fogalmaztál nem diktátorok az államfők."

Törökország 20 évvel Erdogan előtt beadta a felvételi kérelmét de még csak meg sem kezdték a felvételi tárgyalásokat. Pont Erdogan alatt 2005-ben kezdték meg.

"Persze, csak mindenkit aki nem ért vele egyet és kritizálja mondva csinált indokokkal letartóztattat, legyen az újságíró, diák, politikus stb"

Hülyeség. Látszik hogy gőzöd nincs Törökországról. Sok ellenzéki politikus és újságíró nyiltan kritizálja Erdogant bármiféle következmény nélkül.

"Egy 1100 szobás palotát építtetett magának, a bíróság azt mondta rá, hogy illegális,"

A palota valóban kicsit túlzás, de nem magának építette. Ha majd leváltják akkor a következő államfő költözik oda.

"A közeli hozzá tartozóit és barátait vezető pozícióba juttatja (megint csak ismerős lehet itthonról)."

És ez hol nem fordul elő?

"Erdogan pártja, az AKP a YPG és az IFB összes külföldi katonáját terroristának nevezte, halott éppen Erdogan volt az, aki Szíriában háborút vívott az egyetlen demokratikus erő ellen (a kurdok vezette SDF és szövetségeseik ellen),"

A YPG a PKK nevű terrorszervezet Szíriai fókszervezete és valóban terroristák. Semmi közük nincs a demokráciához. Egy szélsőbalos marxsista banda.

'köztudottan támogatta és kollaborált az ISIS-el a kurdok ellen, amikor a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) felszabadították Rojavát, Erdogan csak az után küldte oda a török fegyveres erőket és az általuk támogatott Szabad Szír Hadsereget azzal az indokkal, hogy harcol a terrorizmus ellen.'

Marhaság. A török hadsereg szabadította fel El-Bab környékét az ISIS-től. Miért kellene segítenie a kurd terrorszervezetnek az ISIS ellen? Egyik kutya másik eb.

'A YPG a PKK nevű terrorszervezet Szíriai fókszervezete és valóban terroristák. Semmi közük nincs a demokráciához. Egy szélsőbalos marxsista banda.'

És ha szélsőbalosok akkor már is terroristák? Akkor már nem számít, hogy Rojavából ők szorították ki az ISIS-t? A külföldi harcosok azért léptek be közéjük, hogy az ISIS ellen harcoljanak, hogy lennének ettől terroristák? Rojavában bevezették a női egyenjogúságot és minden kisebbség (legyen az vallási vagy etnikai) jogait egyaránt védik. Ez terrorizmus?

A PKK pedig kurd autonómiáért harcol, nem mondom, hogy helyes amit tesznek de ha békés módon is megtudnák szerezni nem fogtak volna fegyvert, de jól tudták, hogy a Törökország hogy áll a kérdéshez (például úgy mint Románia Székelyföld autonómiájához).

"És ha szélsőbalosok akkor már is terroristák? Akkor már nem számít, hogy Robajából ők szorították ki az ISIS-t?"

Kit érdekel mit csináltak ott. Szerinted ha egy bűnöző megöl egy másik bűnözőt akkor már felmentést kap? Ez nem tudom milyen felfogás. És nem azért terroristák mert szélsőbalosok hanem mert terrortámadásokat hajtanak végre.

"A külföldi harcosok azért léptek be közéjük, hogy az ISIS ellen harcoljanak, hogy lennének ettől terroristák?"

A YPG nem csak az ISIS ellen harcol hanem a kormányerők ellen és Szabad Szir Hadsereg ellen is. Szóval egy terrorszervezet, akik éppen etnikai tisztogatás csinálnak az általuk megszállt területeken. Elüldözik az arabokat és mindenki mást aztán majd biztos évek múlva az USA bedobja hogy legyen népszavazás a függetlenségről. Kezd összeállni a kép? Oszd meg és uralkodj. Az USA csak kihasználja a kurdokat. Észak-Irakban is ugyanez volt a forgatókönyv.

"Rojavában bevezették a női egyenjogúságot és minden kisebbség (legyen az vallási vagy etnikai) jogait egyaránt védik. Ez terrorizmus?"

Aha persze. Olyan messze vannak a demokráciától mint Makó Jeruzsálemtől. A kurdok alapból még törzsi felfogásban élnek. A törzsfő szava szent. Erre még rátesz egy nagy lapáttal a szélsősbalos ideológia.

"A PKK pedig kurd autonómiáért harcol, nem mondom, hogy helyes amit tesznek de ha békés módon is megtudnák szerezni nem fogtak volna fegyvert, de jól tudták, hogy a Törökország hogy áll a kérdéshez (például úgy mint Románia Székelyföld autonómiájához)."

Egy Törökországi kurd ugyanolyan jogokkal rendelkezik mint egy török. Autonomiát meg nem osztogatják csak úgy. Magyarország miért nem ad autonómiát a cigányoknak? Mondjuk a Tiszántúlt adjuk oda a cigányoknak. Jó ötlet?

'Szóval egy terrorszervezet, akik éppen etnikai tisztogatás csinálnak az általuk megszállt területeken. Elüldözik az arabokat és mindenki mást...'

Ezek a vádak nevetségesek és az igazság komplett fordítottjai. Forrás?

'Egy Törökországi kurd ugyanolyan jogokkal rendelkezik mint egy török. Autonomiát meg nem osztogatják csak úgy. Magyarország miért nem ad autonómiát a cigányoknak? Mondjuk a Tiszántúlt adjuk oda a cigányoknak. Jó ötlet?'

Nincsenek ott többségben a cigányok, különben is a többségük pedig nem akar autonómiát.

"Ezek a vádak nevetségesek és az igazság komplett fordítottjai. Forrás?"

Nézd meg az alábbi két térképet. Az első Szíria etnikai térképe. Zölddel láthatod a kurdok által lakott területet.

[link]

Itt pedig sárgával látod a YPG által ellenőrzött területet.

[link]

Egyértelműen megállapítható hogy a kurdok sokkal nagyobb területre tették rá a kezüket mint ahol valójában kurdok élnek. Semmi közük a tisztán arabok lakta területhez mégis megszállták azokat az USA segítségével. Ha tényleg arról lenne szó hogy saját hazát akarnak szegények akkor megálltak volna a kurd területeken, de nem ez történt. Most pedig etnikai tisztogatásba kezdtek. Ez történt Észak-Irakban is.

"Nincsenek ott többségben a cigányok, különben is a többségük pedig nem akar autonómiát."

És ha nincsenek többségben akkor mi van? Magyarok sincsenek többségben Erdélyben mégis autonómiát kérnek. Azt meg honnan veszed hogy a cigányok nem akarnak?

# 17 Azért nyomultak be nagyobb területre mert onnan is kiűzték az ISIS-t. Ez még mindig nem bizonyíték az etnikai tisztogatásra.

Egyébként az iraki kurdok teljesen függetlenül cselekszenek az YPG-től, maximum annyi közük van a PKK/YPG-hez, hogy ők is kurdok, sőt, felszólították a PKK-hoz kapcsolódó csoportokat (YBŞ, YJÊ), hogy vonuljanak ki.

'És ha nincsenek többségben akkor mi van? Magyarok sincsenek többségben Erdélyben mégis autonómiát kérnek. Azt meg honnan veszed hogy a cigányok nem akarnak?'

Nem egész Erdély, csupán Székelyföld autonómiájáról van szó. 1952–1968 között Székelyföld egy részét magába foglalta a Magyar Autonóm Tartomány.

És te honnan veszed, hogy a cigányok többsége autonómiát akar?