Ha az aranyé több akkor miért nem azzal lőtték a nácik Angliát, miért a szegényített uránt rakták a lövedékbe?

Egyrészt az arany értéke jóval nagyobb, mint a szegényített uráné, másrészt fajsúlyuk között nincs olyan nagy különbség, mint pl. az ólomhoz képest.

Tudtommal a németeknek nem volt ilyen lövedékük, először az amik vetettek be ilyen a 90-es évek elején.

Kérdező, most tegyük félre amit a többiek már mondtak, hogy akkoriban volt-e egyáltalán ilyen szegényített urán (nem volt), abba gondolj bele inkább, hogy mégis miért használtak volna aranyat, ha volt helyette más?

Az arany fizetőeszköz, értékes, bármikor, bármire beváltható és az iparban is rendkívül sok helyen fontos fém. A szegényített uránnal azonban mit kezdesz? Adott egy anyag amit bármi másra fel tudsz használni és amivel sokkal több értéket tudsz helyette megszerezni pl. az aranyból készült lövedék árából egy egész ágyút - meg egy másik fém, amit semmi másra nem tudsz használni. Akkor melyiket használod?

Fogalmad sincs miről beszélsz ugye? XDD

A szegényÍtet urán lövedék más néven űrmélet alatti páncéltörő nyÍllövedék...amit harckocsik ellen használnak és mivel nincs benne robbanó anyag Így repeszhatása sincs,tehát teljesen fölösleges vele városokra lövöldözni...A másik,hogy a világháborúban még messze nem voltak ilyen lőszerek...

Amúgy is a németek éppen,hogy csak a partokat tudták lőni...Egyedül a V3 lett volna amivel ellőttek volna Londonig de az meg nem készült el...