Mi értelme volt a B-2-es Spirit lopakodó bombázó kifejlesztésének, amikor olcsóbban és biztonságosabban meg lehet oldani a feladatkörét?

A B-2-est nem a 2010-es évekre fejlesztették, hanem az 1980-as évekre, egy Szovjetunióval vívandó nagyszabású háborúra. A tervezése is a hatvanas évek végén kezdődött. El tudod képzelni ma, hogy milyen lesz a világ úgy 2070 körül? Nem hát.

A B-2 feladata eredetileg az volt, hogy a radarok által láthatatlanul behatoljon egy erősen védett légtérbe, és egy kemény cél ellen atomcsapást hajtson végre. Azazhogy igazából nem is láthatatlanul, mert hivatalosan sohasem mondtak rá ilyesmit, a "lopakodó" kifejezést is a sajtó találta ki, hanem csökkentett észlelhetőséggel. Magyarul ne lássa meg a légvédelem már csillió kilométerről, csak amikor már ott van a szájukban, és ezáltal csökkenjen a lehetséges válaszidejük. Azonban mire a B-2 rendszerbe állt, a Szovjetunió már szétesett, és nem volt többé szükség a képességeire.

A Spirit tulajdonképpen ugyanúgy járt, mint pár évvel korábban az XB-70 Walkyre. Az egy olyan technikai korban született, amikor a bombázóval szembeni legfontosabb követelmény az volt, hogy rohadt gyors legyen. Ment is 4 Machhal, csak közben megjelentek a modern légvédelmi rakéták, és már nem jelentett védettséget a sebesség. Na meg a MiG-25 ellen sem.

A kérdésed másik fele a "stand-off" fegyverekre vonatkozik. Igen, manapság (és már 40 éve is) nem úgy néz ki egy bombázás, hogy a repülő fölémegy, és leszór egy csomó robbanó dolgot. A robotrepülők is feleslegessé teszik a B-2-est, igen. Csakhogy nézz rá ismét a Szovjetunió egykori térképére. 6-800 kilométer nem sok egy ekkora országban, még egy stand-off fegyvereket hordozó gépnek is alaposan be kell repülnie, hogy indítási pozícióba kerüljön. A B-52-est már a Jeges-tenger fölött leszedték volna a MiG-ek. A B-2-es viszont jó eséllyel besunnyogott volna a megfelelő távolságra.

A B-2 fegyverzete lehet pl. 16 db egyenként 1,2 Mt hatóerejű atombomba (ami összesen 18 tonna tömegű).

A 35 tonnás legnagyobb amerikai ICBM (Minuteman III) is csak 12x450kt hatóerejű (összesen 3 tonna tömegű) töltetet tud hordozni. A Tomhawk atomtöltetét már nyugdíjazták,150 kt hatóerejű (130 kg tömegű ) volt.

Az tehát egyértelmű, hogy félelmetes a fegyverzete. 4 B-2-es fegyverzete annyi megatonnában, mint egy Ohio osztályú atomtengeralattjáróé. Viszont valószínüleg oroszok, kínaik már simán leszednék.

A b2 előnye hogy valószínűleg úgy tud csapást mérni hogy semmilyen előjele nincs.

B1 B52 már kilométerekkel messzebb kiszúrhatja a radar ahogy a robit reppüllőgépet is. ICBM nél is létezik korai előjelző rendszer.

Ahogy fent írták, még a szovjetunió ellen kezdték a fejlesztést nyilván koszovoban old nem számított annyira az első csapás (szóval olyan sok előnye sincs)mint egy szovjetunio elleni háborúban.

A kérdésed kb az a kör hogy mi értelme a gőzgépnek....

A maga idejében a csúcstechnikát képviselte és nem nagyon lehetett ellene védekezni.

Mai napig hasznos kelléke az USA fegyvertárának csak nem olyan védhetetlen hiszen 30 év volt rá hogy felkészüljenek az ellene való védekezésre.

Kb az elől töltős muskétának is mi értelme? Ja abból alakult ki az utód...